Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №03АП-5025/2019, А33-12144/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А33-12144/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белоглазовой Е.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Самошкиной Инны Геннадьевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 июля 2019 года по делу N А33-12144/2017к21,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" (ОГРН 1052460005950, ИНН 2460066910, далее - должник) банкротом поступило требование Янукович Яна Игоревича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 448 775, 50 рублей, из которых: 852 517 рублей - возмещение расходов на устранение недостатков в помещении, 70 000 - неустойка, 2 000 рублей - компенсация морального вреда, 62 000 рублей - судебные издержки на проведение исследования качества строительных работ в помещении, 462 258,50 рублей - штраф.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по делу А33-12144-21/2017 удовлетворено заявление Януковича Яна Игоревича об отказе от требований в части 561 258 рублей 50 копеек; производство по требованию в указанной части прекращено; требование Янукович Яна Игоревича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы" в размере 887 517 рублей - расходы на устранение строительных недостатков и стоимость экспертизы.
21.01.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Самошкиной Инны Геннадьевны о пересмотре определения арбитражного суда от 04.04.2018 по новым обстоятельствам по делу N А33-12144-21/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2019 заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по новым обстоятельствам принято к производству, назначено судебное заседание на 20.02.2019.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2019 заявление Самошкиной И.Г. определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по делу N А33-12144-21/2017 отменено по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2019 требование Янукович Яна Игоревича в размере 887 517 рублей - основного долга (расходы на устранение строительных недостатков и стоимость экспертизы) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Белые Росы". Удовлетворено заявление Януковича Яна Игоревича об отказе от требований в части 561 258 рублей 50 копеек, в указанной части производство по требованию прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Самошкина Инна Геннадьевна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 производство по апелляционной жалобе Самошкиной Инны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.07. 2019 по делу N А33-12144/2017к21 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А33-23085/2018.
Апелляционным судом установлено, что Арбитражным судом Красноярского края 23.11.2018 делу N А33-23085/2018 было вынесено решения об отказе в удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Первая корейская строительная компания" к индивидуальному предпринимателю Януковичу Яну Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения в натуре путем обязания передать истцу следующие нежилые помещения: г. Красноярск, ул. Карамзина, д. 20, помещения 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2018 по делу N А33-23085/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 в составе суда произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Бутину И.Н.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А33-12144/2017к21 и рассмотрении апелляционной жалобы Самошкиной Инны Геннадьевны по существу на 26.08.2021.
Копия определения о назначении судебного заседания направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении апелляционной жалобы по существу размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 16.07.2021 04:48:13 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 в составе суда произведена замена судей Бутиной И.Н., Яковенко И.В. на судей Белоглазову Е.В., Радзиховскую В.В.
В соответствии с пунктом 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по делу отпали, судебный акт по делу N А33-23085/2018 вступил в законную силу, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционной жалобе Самошкиной Инны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года по делу N А33-12144/2017к21.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Е.В. Белоглазова
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка