Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2019 года №03АП-50/2019, А69-2942/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N А69-2942/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу административной комиссии при администрации Чеди-Хольского кожууна
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "05" декабря 2018 года по делу N А69-2942/2018, принятое судьёй Калбак А.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от "05" декабря 2018 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Самур" (ОГРН 1061701023339, ИНН 1701040010), о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва от 18.05.2018 N 44 о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Самур" по части 2 статьи 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 05.12.2018 истек 19.12.2018. С апелляционной жалобой заявитель обратился 20.12.2018, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте, а также штемпелем почтового отделения о принятии почтового отправления к отправке на сопроводительном письме от 20.12.2018 исх. N421. О направлении апелляционной жалобы 20.12.2018 также свидетельствует квитанция почтового отправления, подтверждающая направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, датированная 20.12.2018.
Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административной комиссией при администрации Чеди-Хольского кожууна не заявлено.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу административной комиссии при администрации Чеди-Хольского кожууна возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 13 листах, конверт.
Судья
Г.Н. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка