Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №03АП-5017/2021, А69-3918/2015

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 03АП-5017/2021, А69-3918/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А69-3918/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев ходатайства Петровой Марины Алексеевны, Петрова Александра Валентиновича, финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 апелляционная жалоба Петрова Александра Валентиновича и Петровой Марины Алексеевны приняты к производству, назначено рассмотрение апелляционной жалобы на 15 сентября 2021 года в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, Ленина, 1Б, зал 4.
От Петровой Марины Алексеевны, Петрова Александра Валентиновича, финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство Петровой Марины Алексеевны, Петрова Александра Валентиновича, финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей указанных лиц в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства Петровой Марины Алексеевны, Петрова Александра Валентиновича, финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей Петровой Марины Алексеевны, Петрова Александра Валентиновича, финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича в судебном заседании, проведение которого назначено на 15 сентября 2021 года в 11 час. 15 мин. (местное время города Красноярска).
3. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 15 сентября 2021 года в 11 час. 15 мин., состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать