Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2019 года №03АП-5007/2019, А33-18961/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А33-18961/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству, в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019
в деле по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Курилюк Ильи Вениаминовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 08 июля 2019 года по делу N А33-18961/2015к3, принятое судьёй Шальминым М.С.,
без вызова сторон,
установил:
при изготовлении определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству, резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 допущена техническая опечатка. Так, в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству, в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 вместо заявителя апелляционной жалобы "Курилюк Илья Вениаминович", ошибочно напечатано: "Кирилюк Илья Вениаминович".
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.
Указанная выше опечатка носит технический характер, исправление ошибки не изменяет содержания судебного акта по делу, не нарушает права и законные интересы заявителя апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, указанную опечатку следует исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатки в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству, в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу NА33-18961/2015к3.
2. В определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству, в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу NА33- 18961/2015к3 читать: "Курилюк Илья Вениаминович".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка