Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №03АП-5005/2019, А33-8680/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А33-8680/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Казначеевой (Кандинской) Виктории Николаевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 11 июля 2019 года по делу N А33-8680/2018, принятое судьей Мухлыгиной Е.А.,
установил:
в рамках дела о признании Торбич Инессы Владимировны (18.11.1972 г.р, урож.
г. Красноярск, ИНН 246605977851, СНИЛС 153-884-204 83, адрес: г. Красноярск, пер. Вишневый, д.5) несостоятельной (банкротом) поступил отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника, вопрос об отстранении арбитражного управляющего Казначеевой (Кандинской) Виктории Николаевны от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника и об утверждении финансового управляющего имуществом должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2019 финансовый управляющий Торбич Инессы Владимировны Казначеева (Кандинская) Виктория Николаевна отстранена от исполнения обязанностей. Судебное разбирательство по итогам процедуры реализации имущества с назначением судебного заседания по вопросу об утверждении финансового управляющего отложено на 29.08.2019.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Казначеева (Кандинская) Виктория Николаевна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Торбич Инессе Владимировне, Банку ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России", уполномоченному органу, СРО Крымского Союза ПАУ "Эксперт", Управлению Росреестра по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Казначеевой (Кандинской) Виктории Николаевны без движения до 23.08.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "22" августа 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Торбич Инессе Владимировне, Банку ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России", уполномоченному органу, СРО Крымского Союза ПАУ "Эксперт", Управлению Росреестра по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка