Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №03АП-4985/2020, А74-10112/2015

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4985/2020, А74-10112/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А74-10112/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" Воронцова Александра Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "25" августа 2020 года по делу N А74-10112/2015,
установил:
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" (ОГРН 1021900880220, ИНН 1911001829) несостоятельным (банкротством) поступило заявление конкурсного управляющего, в котором он просит признать на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделку - банковскую операцию по списанию денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисей" в размере 1 783 142 рублей 07 копеек и применить последствия недействительности сделки - обязать акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее - банк) возвратить денежные средства в конкурсную массу в размере 1 783 142 рублей 07 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: арбитражный управляющий Герасимов Петр Павлович, общество с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 2465274103, ОГРН 1122468034732).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.08.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Воронцова А.Е. о привлечении в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью "Енисей" отказано. В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк", арбитражному управляющему Герасимову Петру Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Енисей", уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" Воронцова Александра Евгеньевича без движения до 13.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк", арбитражному управляющему Герасимову Петру Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Енисей", уполномоченному органу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать