Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №03АП-4965/2019, А33-2710/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А33-2710/2018
Резолютивная часть постановления объявлена "28" января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" января 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,
секретаря судебного заседания Маланчик Д.Г.,
при участии:
от истца (акционерного общества "Норильсктрансгаз"): Белякова В.В., представителя по доверенности от 02.12.2019 N 156/19, паспорт, диплом НВ N 581777;
от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ"): Шелкунова В.И., представителя по доверенности от 01.01.2020 N 01/20, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Норильсктрансгаз" и общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "13" июня 2019 года по делу N А33-2710/2018,
установил:
решением суда от 13.06.2019 исковые требования акционерного общества "Норильсктрансгаз" удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект КосмосНефть-Газ" в пользу акционерного общества "Норильсктрансгаз" взыскана неустойка по договору от 24.06.2016 N 12-383/16 в сумме 16 857 188 рублей 71 копейки; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект КосмосНефть-Газ" суд отказал.
Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 29.08.2019. Судебные заседания по рассмотрению апелляционных жалоб неоднократно откладывались, объявлялись перерывы.
По ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ" в судебном заседании 16.12.2019 арбитражным апелляционным судом назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный технический университет": Пивоваровой Надежде Анатольевне, Каратун Ольге Николаевне, Чудиевич Дарье Александровне, Суровой Аделе Камильевне, Шелухиной Елене Михайловне.
13.01.2020 в материалы дела поступило заявление акционерного общества "Норильсктрансгаз" об утверждении мирового соглашения, копия которого, подписанная обеими сторонами спора, была приложена к упомянутому заявлению.
Поскольку необходимость в проведении экспертизы отпала в связи с заключением сторонами мирового соглашения по настоящему спору, суд апелляционной инстанции счел необходимым прекратить проведение экспертизы и возобновил производство по апелляционным жалобам, назначив дело к судебному разбирательству на 28.01.2020 (определение суда от 15.01.2020).
В последующем в материалы дела сторонами представлен подлинный экземпляр мирового соглашения.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ" в лице директора Шевцова А.П. и акционерным обществом "Норильсктрансгаз" в лице директора Шилыковского М.П., на следующих условиях:
1. "Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект "Космос-Нефть-Газ" обязуется в срок не позднее трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения выплатить акционерному обществу "Норильсктрансгаз" неустойку в размере 10 000 000 рублей.
2. Стороны передают мировое соглашение на утверждение Третьего арбитражного апелляционного суда в течение 2 (двух) рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет акционерного общества "Норильсктрансгаз".
3. После получения акционерным обществом "Норильсктрансгаз" неустойки, стороны отказываются от своих исковых требований в полном объеме, а также от любых других взаимных требований, связанных с исполнением договора от 24.06.2016 N 12-383/16.
4. Судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела N А33-2710/2018 остаются на стороне, непосредственно понесшей их, и компенсации не подлежат".
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2019 по делу N А33-2710/2018 подлежит отмене.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Данная норма носит императивный характер, соответственно, применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление по делу первоначального и встречного исков, а также апелляционных жалоб, сторонам подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение исков и апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "13" июня 2019 года по делу N А33-2710/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ" и акционерным обществом "Норильсктрансгаз", на следующих условиях:
1. "Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект "Космос-Нефть-Газ" обязуется в срок не позднее трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения выплатить акционерному обществу "Норильсктрансгаз" неустойку в размере 10 000 000 рублей.
2. Стороны передают мировое соглашение на утверждение Третьего арбитражного апелляционного суда в течение 2 (двух) рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет акционерного общества "Норильсктрансгаз".
3. После получения акционерным обществом "Норильсктрансгаз" неустойки, стороны отказываются от своих исковых требований в полном объеме, а также от любых других взаимных требований, связанных с исполнением договора от 24.06.2016 N 12-383/16.
4. Судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела N А33-2710/2018 остаются на стороне, непосредственно понесшей их, и компенсации не подлежат".
Производство по делу N А33-2710/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимпроект Космос-Нефть-Газ" (ИНН 3662090971, ОГРН 1043600071657) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.01.2018 N 21 за рассмотрение иска, государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2019 N 397 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить акционерному обществу "Норильсктрансгаз" (ИНН 2457081355, ОГРН 1162468114885) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2018 N 211 за рассмотрение иска, государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2019 N 2851 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
И.Н. Бутина
Судьи:
В.В. Радзиховская
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка