Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №03АП-4928/2021, А33-25188/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А33-25188/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В..
рассмотрев апелляционную жалобу Загонова Алексея Михайловича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" июля 2021 года по делу N А33-25188/2018к1095,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от "19" июля 2021 года по делу N А33-25188/2018к1095 признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 15.04.2016, заключенный между ООО "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801) и Коваленко Николаем Федоровичем. Признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 05.12.2016, заключенный между Коваленко Николаем Федоровичем и Сосниной Оксаной Николаевной. В порядке применения последствий недействительности сделок обязана Соснина Оксана Николаевна возвратить в конкурсную массу ООО "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801) следующее имущество:
- нежилое помещение, общей площадью 86, 7 кв.м., расположенное на цокольном этаже 1 по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Огородная, д. 24, помещение N 143 кадастровый номер 24:50:0100412:642;
- нежилое помещение, общей площадью 433 кв.м., расположенное на цокольном этаже 1 по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Огородная, д. 24, помещение N 142 кадастровый номер 24:50:0100412:641.
Взысканы с Коваленко Н.Ф. в пользу ООО "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801) убытки в размере 6 060 475 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Загонов Алексей Михайлович обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 06.09.2021.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 03.09.2021 представить в Третий арбитражный апелляционный суд:
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины;
- доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
По состоянию на 07.09.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
С целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Загонова Алексея Михайловича без движения до 07.10.2021.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Прим" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 06 октября 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка