Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №03АП-49/2021, А33-19749/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А33-19749/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2021 года.
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белоглазова Е.В.
при ведении протокола судебного заседания Конончук А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Казакевича Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от "16" ноября 2020 года по делу N А33-19749/2016,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2020 заявление Алевровой Валерии Анатольевны о взыскании судебных расходов удовлетворено, с Казакевича Александра Анатольевича в пользу Алевровой Валерии Анатольевны взыскано 20 000 рублей расходов на представителя, с Дитенберга Вадима Ивановича в пользу Алевровой Валерии Анатольевны взыскано 20 000 рублей расходов на представителя.
Не согласившись с данным судебным актом, Казакевич Александр Анатольевич обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражных судов Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
До начала судебного заседания от Алевровой Валерии Анатольевны поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, в котором заявитель указал, что последствия прекращения производства по заявлению ему известны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от заявленного требования не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов подписано Алевровой Валерией Анатольевной, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований о взыскании судебных расходов.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов, в связи с чем определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2020 года по делу N А33-19749/2016 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Алевровой Валерии Анатольевны от требований о взыскании судебных расходов.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от "16" ноября 2020 года по делу N А33-19749/2016 отменить, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Судья
Е.В. Белоглазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка