Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-4899/2020, А33-11011/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А33-11011/2020
Резолютивная часть определения объявлена "08" октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "15" октября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шелега Д.И.,
судей: Бабенко А.Н., Иванцовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Версия-3": Тереховой М.С. представителя по доверенности от 22.02.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Версия-3" (ИНН 2464023058, ОГРН 1022402294595)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "28" августа 2020 года по делу N А33-11011/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Версия-3" (ИНН 2464023058, ОГРН 1022402294595, далее - общество, заявитель, ООО "Версия-3") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, далее - департамент, административный орган) с требованием признать незаконным действия по образованию и постановке на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500198:361; обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путём снятия земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500198:361 с государственного кадастрового учёта и исключения сведений о нём из Единого государственного реестра недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ "ФКП Росреестра"; кадастровый инженер Исаева Надежда Викторовна.
Решением от 28.08.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражных судов Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
До начала судебного заседания от представителя общества с ограниченной ответственностью "Версия-3" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просит суд принять отказ общества от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2020 по делу N А33-11011/2020 и прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Версия-3", действующим на основании доверенности, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Версия-3" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" августа 2020 года по делу N А33-11011/2020.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Д.И. Шелег
Судьи:
А.Н. Бабенко
О.А. Иванцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
