Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4891/2020, А33-31267/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А33-31267/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" Туряница Олега Георгиевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" августа 2020 года по делу N А33-31267/2018к11,
установил:
в рамках дела о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" (ИНН 2460106063, ОГРН 1172468065087) несостоятельным (банкротом) поступила жалобу Барышева Алексея Петровича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" Туряница Олега Георгиевича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2020 жалоба удовлетворена частично, признано незаконным не приложение конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" Туряница Олегом Георгиевичем к отчету о деятельности конкурсного управляющего от 29.11.2019 договоров, заключенных с привлеченными специалистами ООО "Управляющая компания "Дело" от 30.09.2019, с ООО "ПрофБухУчет" от 01.11.2019, актов выполненных работ к указанным договорам, заявлений в банки о закрытии расчётных счетов должника и о предоставлении выписок по счетам должника. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" Туряница Олега Георгиевича по привлечению для обеспечения своей деятельности ООО "Управляющая компания "Дело" по договору от 30.09.2019 с размером вознаграждения 50 000 рублей ежемесячно, ООО "ПрофБухУчет" по договору 01.11.2019 с размером вознаграждения 40 000 рублей ежемесячно. В удовлетворении оставшейся части жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесозавод", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Союзу УА СО Северная столица.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой" Туряница Олега Георгиевича без движения до 08.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "07" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Енисейлесозавод", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Союзу УА СО Северная столица.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
