Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2019 года №03АП-4881/2019, А33-10817/2015

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-4881/2019, А33-10817/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А33-10817/2015
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
от Кашиной Жанны Анатольевны - Стельмах С.Н. - представителя по доверенности от 14.08.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "Бэби-Бум" -Мыглан А.С. - представителя по доверенности от 09.04.2018;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" - Гринштейна Алексея Михайловича - Кочерженко Ю.Г. - представителя по доверенности от 22.03.2019;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кашиной Жанны Анатольевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2018 года по делу NА33-10817/2015к44, принятое судьёй Дорониной Н.В.,
установил:
производство по делу N А33-10817/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью птицефабрики "Индюшкино" (ОГРН 1092411000010, сельсовет Миндерлинский Сухобузимского района Красноярского края, далее - ООО ПФ "Индюшкино", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Агромакс", принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 8 июля 2015 года.
С 07.09.2015 в отношении ООО ПФ "Индюшкино" осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, а с 11.02.2016 по настоящее время - конкурсного производства.
29.01.2018 конкурсный управляющий ООО ПФ "Индюшкино" Гринштейн Алексей Михайлович (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с Кашиной Жанны Анатольевны как с бывшего руководителя должника (далее - Кашина Ж.А.) 29.191.995 рублей 89 копеек убытков, причиненных не принятием мер к возврату 12.100.000 рублей займа, предоставленного обществом с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Енисейский" (ОГРН 1092411000010, ныне ООО ПФ "Индюшкино") обществу с ограниченной ответственностью "Мир здоровья" (далее - ООО "Мир здоровья") по заключенному между ними 18.05.2011 договору займа
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2018 года заявление удовлетворено.
Определением от 1 февраля 2019 года Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по причине отсутствия в материалах дела доказательств извещения Кашиной Ж.А. о времени и месте судебного разбирательства.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года определение от 15 июля 2018 года отменено, принят новый судебный акт, которым заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2019 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А33-10817/2015к44 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 26.07.2019, апелляционная жалоба Кашиной Жанны Анатольевны принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03.09.2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 в деле N А33-10817/2015к44 сформирован состав суда: председательствующий Радзиховская В.В., судьи Бутина И.Н.. Хабибулина Ю.В.
В судебном заседании представитель Кашиной Ж.А. заявил ходатайство об истребовании доказательств:
- у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю (ул. Кирова, 12, Березовка, Красноярский край, 662520) годовой баланс за 2011, 2012, 2013, 2014 года ООО "Мир здоровья" (ИНН 2404013778);
- у конкурсного управляющего должника - ООО Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейна А.М. опись переданных руководителем должника ООО ПФ "Индюшкино" документов, копию дополнительного соглашения от 16.04.2012, подлинный договор займа от 18.05.2011;
- у ООО "АФ "ХАКАУДИТ" (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.72, пом. 28, ОГРН 1021900524524 ИНН 1901009547) заверенную копию заключения аудиторской проверки в отношении ООО ПФ "Индюшкино", период проведения предположительно в период 2013-2014 годовых.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейна А.М. во исполнение постановления Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2019 года по делу N А33-10817/2015 в зале судебного заседания для приобщения к материалам дела представил суду дополнительные документы, а именно: копию акта приема-передачи учредительных документов и договоров ООО ПФ "Индюшкино" от 18.02.2016; копию акта приема-передачи документов ООО ПФ "Индюшкино" от 29.04.2016.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя Кашиной Жанны Анатольевны об истребования у общества с ограниченной ответственностью "АФ "ХАКАУДИТ" (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.72, пом. 28), у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю (ул. Кирова, 12, Березовка, Красноярский край, 662520) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- копии заключения аудиторской проверки в отношении ООО ПФ "Индюшкино", период проведения предположительно в 2013-2014 годах;
- годового баланса за 2011, 2012, 2013, 2014 года ООО "Мир здоровья" (ИНН 2404013778).
Учитывая заявленное ходатайство представителя Кашиной Ж.А. об истребовании дополнительных документов, пояснения Кашиной Ж.А. о её отстранении от исполнения обязанностей генерального директора ООО ПФ "Индюшкино" с конца августа 2015 года (акт опроса от 25.01.2019, т.3 л.д. 12), пояснения Кашиной Ж.А. относительно контроля за деятельностью общества в полном объеме Подсохиным Е.А. - президентом ассоциации "Сибирская губерния", представления представителем конкурсного управляющего должником копий акта приема- передаче учредительных документов и договоров ООО ПФ "Индюшкино" от 18.02.2016, акта приема- передаче документов ООО ПФ "Индюшкино" от 29.04.2016, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 07.10.2019 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "АФ "ХАКАУДИТ" (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.72, пом. 28) надлежащим образом заверенные документы:
- копию заключения аудиторской проверки в отношении ООО ПФ "Индюшкино", период проведения предположительно в 2013-2014 годах.
3. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Красноярскому краю (662520, Красноярский край, Березовский район, пг. Березовка, ул. Кирова, 12) надлежащим образом заверенные документы:
- годовой баланс за 2011, 2012, 2013, 2014 года ООО "Мир здоровья" (ИНН 2404013778).
4. Признать явку руководителя учредителей должника ООО "Мир здоровья" (662520, Красноярский край, Березовский район, пг. Березовка, ул. Юности, д.11 Б, офис 102), ООО "Майра" (662971, Красноярский край, г. Железгороск, ул. Октябрьская, д. 4, кв.53) Подсохина Евгения Алексеевича в судебное заседание обязательной.
5. Признать явку полномочного представителя третьего лица ООО "Лагуна-Голд" (660003, г.Красноярск, ул. Глинки, д.35, офис 2-08) в судебное заседание обязательной.
6. Обязать Подсохина Евгения Алексеевича, в срок до 23.09.2019 представить в суд апелляционной инстанции:
- письменные пояснения относительно довода Кашиной Ж.А. об отстранении Кашиной Ж.А от исполнения обязанностей генерального директора ООО ПФ "Индюшкино" с конца августа 2015 года;
- письменные пояснения относительно того - кто исполнял обязанности генерального директора должника с конца августа 2015 года по 21.12.2015 (документальное подтверждение);
- письменные пояснения о передаче документов Кашиной Ж.А. исполняющему обязанности генерального директора должника в период с конца августа 2015 года по 21.12.2015;
- письменные пояснения по доводу Кашиной Ж.А. относительно контроля за деятельностью должника в полном объеме Подсохиным Е.А. - президентом ассоциации "Сибирская губерния", о заключении договора займа от 178.05.2011 в интересах учредителя должника "Мир здоровья" и с решения Подсохина А.Л.
7. Обязать конкурсного управляющего ООО Птицефабрика "Индюшкино" Гринштейна А.М. в срок до 23.09.2019 представить в суд апелляционной инстанции:
- акт приема - передачи конкурсным управляющим должником Гринштейном ООО "Лагуна-Голд" договора займа от 18.05.2011 и дополнительного соглашения от 16.04.2012, переданных ООО "Лагуна-Голд";
8. Обязать ООО "Лагуна Голд" в срок до 23.09.2019 представить в суд апелляционной инстанции:
- договор займа от 18.05.2011 и дополнительное соглашение от 16.04.2012, переданных ООО "Лагуна-Голд" по акту приема-передачи.
9. Истребуемые документы необходимо представить до 23.09.2019 непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, город Красноярск, проспект Мира, 9).
10. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.
11. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом судебная коллегия обращает внимание, что в случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
И.Н. Бутина
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать