Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4873/2020, А33-1325/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А33-1325/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ахмедовой Унзулы Атраф кызы
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" августа 2020 года по делу N А33-1325/2020,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2020 в удовлетворении ходатайства кредитора о введении процедуры реализации имущества отказано. Признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвестиционный центр" о признании должника - Ахмедовой Унзулы Атраф кызы (22.02.1971 года рождения, место рождения: с. Юхары Агдашского района Республики Азербайджан, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Славы, д.1, кв. 119) банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ахмедовой Унзулы Атраф кызы требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвестиционный центр" в сумме 1 143 247 рублей 34 копеек основного долга как обеспеченное залогом имуществом должника: автомобиль марки "Volvo VNL" грузовой - тягач седельный, 2003 года выпуска, двигатель N ISX400ST79010758, шасси N 4N358606, кузов N отсутствует, цвет красный, идентификационный номер (VIN) 4V4N C9TG54N358606, номерной знак В805ВО 124; полуприцеп - рефрижератор марки "Schmtz SKO", 2000 года выпуска, двигатель Nотсутствует, шасси N WSMS7480000435452, номерной знак МС 2700 24. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 16.12.2020.
Не согласившись с данным судебным актом, Ахмедова Унзула Атраф кызы обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Яицкой Елене Михайловне, органу опеки и попечительства администрации Советского района города Красноярска.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Ахмедовой Унзулы Атраф кызы без движения до 06.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "05" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Яицкой Елене Михайловне, органу опеки и попечительства администрации Советского района города Красноярска.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
