Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №03АП-4762/2020, А33-32999/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А33-32999/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Николаева Егора Александровича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 09 июня 2020 года по делу N А33-32999/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2020 заявление Николаева Егора Александровича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн" (ИНН 2463059132, ОГРН 1022402125130, г. Красноярск) о признании Потехина Артема Сергеевича (08.01.1980 года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 41, кв. 163) несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с данным судебным актом, Николаев Егор Александрович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Потехину А.С.
Кроме того, заявителю жалобы необходимо представить надлежащие доказательства, подтверждающие дату сдачи судебной корреспонденции в адрес почтового отделения и дату принятия его в отделение связи.
Согласно почтового конверта (в котором поступила апелляционная жалоба в суд), письмо принято в отделение связи 08.07.2020. При этом, согласно информации, полученной с официального сайта Почта России (отслеживание отправлений), почтовый конверт (идентификационный номер N 69000150008614) принят в отделение связи 07.08.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Николаева Егора Александровича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Мета Дизайн" без движения до 05.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 02 октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле;
- надлежащие доказательства, подтверждающие дату сдачи судебной корреспонденции в адрес почтового отделения и дату принятия его в отделение связи.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка