Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 03АП-4756/2020, А33-25188/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А33-25188/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" Павлова Андрея Валерьевича об исправлении опечаток в резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021, в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021,
в деле по апелляционной жалобе Коротковой Елены Валерьевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2019 по делу N А33-25188/2018к206,
без вызова сторон,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801, г. Красноярск, далее - должник), возбужденного на основании заявления публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429), решением суда от 12.12.2018 признанного банкротом с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2019 требование Калмыковой Елены Сергеевны удовлетворено частично. Требование Калмыковой Елены Сергеевны (г. Норильск) включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" в размере 1.151.890 рублей 41 копейка, в том числе, 1.150.000 рублей - основной долг, 1.890 рублей 41 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету в реестре. Производство по делу в остальной части прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Короткова Елена Валерьевна обратилась с апелляционной жалобой.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2019 по делу N А33-25188/2018к206 изменено.
При изготовлении резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021, а также в мотивировочной и резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 допущены технические опечатки. Так, в резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021, а также в мотивировочной и резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 вместо "Включить требование Калмыковой Елены Сергеевны (г. Норильск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственности "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 246001001) в размере 1.151.890 рублей 41 копейки, в том числе, 1.150.000 рублей - основной долг, 1.890 рублей 41 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету.", ошибочно напечатано: "Включить требование Калмыковой Елены Сергеевны (г. Норильск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственности "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 246001001) в размере 1.151.890 рублей 41 копейки, в том числе, 1.1500.000 рублей - основной долг, 1.890 рублей 41 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету.
Исходя из смысла частей 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Указанная выше опечатка носит технический характер, исправление ошибки не изменяет содержания судебных актов по делу, не нарушает права и законные интересы заявителей апелляционных жалоб.
Учитывая изложенное, указанные опечатки следует исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" Павлова Андрея Валерьевича об исправлении опечатки удовлетворить.
1. Исправить опечатки резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021, а также в мотивировочной и резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу N А33-25188/2018к206.
2. В резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021, а также в мотивировочной и резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу N А33-25188/2018к206 читать: "Включить требование Калмыковой Елены Сергеевны (г. Норильск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственности "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 246001001) в размере 1.151.890 рублей 41 копейки, в том числе, 1.150.000 рублей - основной долг, 1.890 рублей 41 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие отдельному учету.".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи
Н.Н. Белан
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
