Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2020 года №03АП-4725/2020, А74-5805/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N А74-5805/2018

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины Ткачёвой Любови Григорьевне
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.08.2020 заявление конкурсного управляющего Малинова Андрея Борисовича удовлетворено. Признаны недействительными сделками списание в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение определения мирового судьи судебного участка N 2 Ширинского района Республики Хакасия от 19.03.2018 по делу N 2-2-355/2018, со счета акционерного общества "Хакасэнергосбыт" в пользу Ткачевой Любови Григорьевны денежных средств в размере 14.320 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Ткачевой Любови Григорьевны денежных средств, полученных по недействительным сделкам в размере 14.320 рублей в пользу акционерного общества "Хакасэнергосбыт"; в виде восстановления права требования Ткачевой Любови Григорьевны к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" по денежному обязательству в размере 14.320 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, Ткачёва Л.Г. обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.10.2020, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 30.09.2020 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить в материалы дела доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: ПАО "МРСК Сибири", представителю собрания кредиторов - Ахметовой Л.А., а также доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
Текст определения от 03.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/), дата публикации 05.09.2020.
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, определением от 02.10.2020 Третий арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу Ткачёвой Любови Григорьевны на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Третий арбитражный апелляционный суд 02.11.2020 во исполнение определения от 03.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения от Ткачёвой Любови Григорьевны поступили дополнительные документы.
Поскольку дополнительные документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения жалобы Ткачёвой Л.Г. на определение Арбитражного суда Республики Хакасия 13 августа 2020 года по делу N А74-5805/2018, поступили в Третий арбитражный суд после возвращения судом апелляционной жалобы, направленные почтой России 20.10.2020 (что подтверждается отметкой на почтовом конверте) дополнительные документы возвращены Ткачёвой Л.Г.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что Ткачёвой Л.Г. уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3.000 рублей чек-ордером от 19.10.2020.
При таких обстоятельствах, имеются основания для возврата Ткачёвой Любови Григорьевне из федерального бюджета 3.000 рублей государственной пошлины.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Ткачёвой Любови Григорьевне государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3.000 рублей, уплаченную чек-ордером от 19.10.2020.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка