Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №03АП-4714/2020, А74-12280/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А74-12280/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины
в деле по апелляционной жалобе Никитовой Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 октября 2019 года по делу N А74-12280/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПРИОР" (ИНН 1901050707, ОГРН 1021900526713, далее - должник), решением арбитражного суда от 17.09.2018 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.10.2019 заявление конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича удовлетворено, признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 22.03.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПРИОР" и Суржиком Алексеем Викторовичем. Применены последствия недействительности сделки ввиде обязания Суржика Алексея Викторовича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ПРИОР" транспортное средство - Lexus LX 570, 2012 года выпуска, тип ТС - легковой, номер двигателя 3UR3144161, номер шасси (рамы) JTJHY00W804107450, цвет бежевый, номер кузова отсутствует, VIN JTJHY00W804107450. Восстановлено право требования Суржика Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИОР" по денежному обязательству в размере 100.000 рублей. Суд разъяснил Суржику Алексею Викторовичу, что его реституционное требование по восстановлению задолженности подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с данным судебным актом, Никитова Ольга Викторовна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 22.10.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 производство по апелляционной жалобе Никитовой Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 октября 2019 года по делу N А74-12280/2017 прекращено.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату заявителю из бюджета. Суд апелляционной инстанции возвращает Никитовой Ольге Викторовне из федерального бюджета 3.000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку- ордеру от 21.08.2020.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Никитовой Ольге Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3.000 рублей, уплаченную на основании чека - ордера от 21.08.2020.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка