Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4661/2020, А33-17646/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А33-17646/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы Мальчикова Евгения Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Глобула"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 05 августа 2020 года по делу N А33-17646/2017к4,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2020 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено частично, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено. Признаны установленными основания привлечения к ответственности по обязательствам должника ООО "Глобула" Емельянова Михаила Александровича, Мальчикова Евгения Сергеевича, ООО Управляющая компания "Глобула". В удовлетворении заявления в отношении ООО ХК "Глобула" в удовлетворении отказано. Производство по делу в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до завершения расчетов с кредиторами и мероприятий в процедуре банкротства.
Не согласившись с данным судебным актом, Мальчиков Евгений Сергеевич, ООО Управляющая компания "Глобула" обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в апелляционной жалобе Мальчикова Евгения Сергеевича:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющего должника Сапожниковой Е.А., уполномоченному органу, Емельянову М.А., ООО ХК "Глобула".
2) в апелляционной жалобе ООО Управляющая компания "Глобула":
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющего должника Сапожниковой Е.А., уполномоченному органу, Емельянову М.А., ООО ХК "Глобула".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы Мальчикова Евгения Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Глобула" без движения до 28.09.2020.
2. Предложить Мальчикову Евгению Сергеевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25 сентября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
3. Предложить ООО Управляющая компания "Глобула" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25 сентября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
