Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №03АП-4633/2019, А33-28712/2018

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 03АП-4633/2019, А33-28712/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А33-28712/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Петровской О.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от Миронова Дмитрия Александровича - Быкановой О.П. - представителя по доверенности от 03.12.2019 (до и после перерыва);
конкурсного управляющего ООО "Сибирский Инвестор" - Дьячкова Алексея Александровича (до и после перерыва);
от общества с ограниченной ответственностью "Холарт" - Лопатина Р.А. - директора;
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Миронова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 июня 2019 года по делу N А33-28712/2018к1,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" (ИНН 2460224780, ОГРН1102468039112, г. Красноярск, далее - должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (ИНН 2466111285, ОГРН 1032402967080, г. Красноярск), замененного определением суда от 11.01.2019 на его правопреемника Миронова Дмитрия Александровича, определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2019 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "Холарт" (ОГРН 1162468085592) в размере 9887328 рублей основного долга
Не согласившись с данным судебным актом, Миронов Д.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.08.2019, в соответствии со статьями 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались, объявлялись перерывы.
Конкурсный управляющий должником Дьячков А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного кредитора Миронова Д.А., не согласен с определением суда первой инстанции, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения толщины огнезащитного покрытия с пределом огнестойкости 150 минут и состава огнезащитного материала, нанесенного на балки перекрытия материалу "Стабитерм-221" (огнезащита 150 минут).
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, от 28.10.2019, от 13.01.2020, от 18.03.2020, от 15.05.2020 в деле N А33-28712/2018к1 произведена замена судьи Бутиной И.Н., судьи Хабибулиной Ю.В., судьи Споткай Л.Е., судьи Белан Н.Н., судьи Бутиной И.Н., судьи Парфентьевой О.Ю. на судью Споткай Л.Е., на судью Белан Н.Н., на судью Бутину И.Н., на судью Парфентьеву О.Ю., на судью Петровскую О.В., на судью Хабибулину Ю.В. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инвестор" Дьячкова Алексея Александровича о назначении судебной экспертизы удовлетворено, назначена судебная экспертиза по делу N А33-28712/2018к1. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
11.03.2020 в Третий арбитражный апелляционный суд от Митина Александра Вячеславовича - специалиста Испытательного аналитического центра Научно-исследовательского института химии ФГАОУ ВО "Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского поступило экспертное заключение от 02.03.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А33-28712/2018к1 и рассмотрении апелляционной жалобы Миронова Дмитрия Александровича на 09.04.2020 в 15 час. 30 мин., в соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе откладывалось до 15.05.2020.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по делу отпали, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146-147, 184-186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу N А33-28712/2018к1.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Миронова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года по делу N А33-28712/2018к1 на 15.05.2020 в 15 час. 50 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
О.В. Петровская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать