Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №03АП-4619/2020, А33-24878/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А33-24878/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Дрожалкиной Галины Акимовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2020 года по делу N А33-24878/2018К8 назначено на 15 октября 2020 года в 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Восьмым арбитражным апелляционным судом имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича в судебном заседании, проведение которого назначено на 15 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. (время местное города Красноярска; 11 час. 00 мин. по московскому времени).
3. Восьмому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 15 октября 2020 года в 15 час. 00 мин., состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка