Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 года №03АП-4615/2019, А33-14086/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А33-14086/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2019 года по делу N А33-14086/2017к18, принятое судьей Бескровной Н.С.,
установил:
22.06.2017 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N10 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 30.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 04.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Восток" признано банкротом обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Курбатов Александр Васильевич.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017, стр. 50.
Резолютивной частью решения от 24.01.2018 закрытое акционерное общество "Восток" признано банкротом и отношении него открыто конкурсное производство до 24.07.2018. Конкурсным управляющим утвержден Юнгейм Евгений Евгеньевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 20 от 03.02.2018.
07.02.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Восток", в соответствии с которым просит:
1. Признать недействительной сделку, направленную на отчуждение истцом ответчику специальной техники, оформленной универсальным передаточным документом N 745 от 29.12.2016 года:
-зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Акрос-580", государственный регистрационный номер 5724КУ24, заводской номер ROACR580000023, 2013 года выпуска;
-трактор К-701, заводской номер 8821408, 1988 года выпуска.
2. Применить последствия недействительности сделки:
Обязать ответчика ООО "Торгсервис-СП" возвратить ЗАО "Восток":
-зерноуборочный комбайн РСМ-142 "Акрос-580", государственный регистрационный номер 5724КУ24, заводской номер ROACR580000023, 2013 года выпуска;
-трактор К-701, заводской номер 8821408, 1988 года выпуска.
-восстановить право требования ООО "Торгсервис-СП" к ЗАО "Восток" по возникшим обязательствам в размере 2 200 000,00 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
3. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО "Торгсервис-СП" в пределах цены заявления 2200000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейм Евгений Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 22.08.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11.07.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 12.07.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной жалобе конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейм Е.Е. заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости зерноуборочного комбайна РСМ-142 "Акрос-580" и трактора К-701 на момент совершения сделки - 29.12.2016 года.
Проведение экспертизы просит поручить ООО "Профессиональная независимая оценка" (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Красноярская, д.6, кв.12, ИНН:1901118176).
Лица, участвующие в деле, возражения относительно ходатайства о назначении экспертизы не заявили, экспертные организации не предложили.
Учитывая необходимость получения от экспертной организации сведений об условиях проведения экспертизы, апелляционный арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24.09.2019 года в 17 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Направить настоящее определение ООО "Профессиональная независимая оценка" (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Красноярская, д.6, кв.12).
3. Предложить экспертной организации, указанной в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 9, (факс: (391) 227-33-60, 274-44-00) следующие сведения до 17.09.2019:
а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому (ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня (высшего) образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;
б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и полную стоимость экспертизы, исходя из следующих вопросов, которые планируется поставить перед экспертом (ами):
Какова рыночная стоимость зерноуборочного комбайна РСМ-142 "Акрос-580" и трактора К-701 на момент совершения сделки - 29.12.2016 года.
в) указать какие документы необходимы для проведения экспертизы.
4. Обязать конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича представить суду до 16.09.2019:
- доказательство перечисления на депозитный счет суда апелляционной инстанции денежных средств в размере равном стоимости вознаграждения для проведения экспертизы;
- перечислить документы, которые необходимо представить эксперту для проведения экспертизы,
- представить документы, которые необходимо представить эксперту для проведения экспертизы;
5. Обязать ООО "Торгсервис-СП" представить суду до 16.09.2019:
- сообщить, какой организации или лицу следовало бы поручить проведение экспертизы с предоставление доказательств согласия организации о проведении экспертизы и документов, подтверждающих наличие право на проведения экспертиз, а также с указанием срока проведения экспертизы (ч. 3 ст. 82 АПК РФ),
- представить вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении судебной экспертизы, (ч. 2 ст. 82 АПК РФ),
- перечислить документы, которые необходимо представить эксперту для проведения экспертизы,
- представить документы, которые необходимо представить эксперту для проведения экспертизы;
- письменные пояснения относительно кандидатуры экспертного учреждения ООО "Профессиональная независимая оценка".
6. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания, указанной в пункте 1 настоящего определения, ознакомиться со сведениями, представленными экспертной организации.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
И.Н. Бутина
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка