Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4554/2020, А74-14550/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А74-14550/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фермер"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "31" июля 2020 года по делу N А74-14550/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.07.2020 иск удовлетворен: урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора от 17.07.2019 N 1/66/106 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Торговый дом "Фермер" по станции Абакан Красноярской железной дороги филиала ОАО "РЖД" между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фермер", подпункт "б" пункта 15 договора изложен в следующей редакции: "Плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими Перевозчику, в размере 1 849,38 рублей в сутки без НДС, согласно Единого перечня работ и услуг оказываемых ОАО "РЖД" при организации перевозок грузов. В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год или изменения количества Владельцев, одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", с последующим письменным уведомлением Владельца, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении".
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фермер" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фермер" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2020 N 359.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 7 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 23 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 20.08.2020 N 359;
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
