Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года №03АП-4542/2019, А33-11100/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А33-11100/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ" (ИНН 2454016799, ОГРН 1062454011212, г. Лесосибирск) на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "29" мая 2019 года по делу N А33-11100/2019, принятое судьей
Токмакова Г.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от "29" мая 2019 года по делу N А33-11100/2019.
Определением от 11.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.09.2019.
13.08.2019 от общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ" в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем по доверенности общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ" Пархоменко А.А. (ранее подписавшим апелляционную жалобу).
Учитывая, что на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству (оставлена без движения), суд апелляционной инстанции расценивает представленное обществом ходатайство в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ".
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИЩЕКОМБИНАТ" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Д.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка