Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №03АП-4488/2020, А33-20239/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А33-20239/2020
Резолютивная часть определения объявлена "12" октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "13" октября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Юдина Д.В.,
судей: Бабенко А.Н., Шелега Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукосуевым Л.В.,
при участии:
от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет":
Колпакова Г.В., представителя по доверенности от 09.01.2020 N 13,
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю:
Жуковой Т.Э., представителя по доверенности от 20.01.2020 N 17,
от прокуратуры Центрального района города Красноярска: Серебренникова С.А., старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" августа 2020 года по делу N А33-20239/2020,
установил:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" (ИНН 2466000063, ОГРН 1022402651006, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115, ОГРН 1022402675965, далее - ответчик) о признании незаконным постановления от 10.06.2020 по делу N 024/04/7.32-1432/2020.
Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Центрального района города Красноярска.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2020 года постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 16.06.2020 о назначении административного наказания по делу N 024/04/7.32-1432/2020 об административном правонарушении изменено в части назначения административного наказания, штраф снижен до 100 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Председательствующим объявлено, что в материалы дела от заявителя в лице представителя Колпакова Г.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители антимонопольного органа и прокуратуры Центрального района города Красноярска не возразили против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственная пошлина по данной категории спора не уплачивается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" августа 2020 года по делу N А33-20239/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Д.В. Юдин
Судьи:
А.Н. Бабенко
Д.И. Шелег


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка