Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4417/2019, А33-9577/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А33-9577/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н. (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Петровской О.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сибсервис" (ИНН 2428005222, ОГРН 1102415000060)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" июня 2019 года по делу N А33-9577/2019,
принятое судьей Мельниковой Е.Б.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2019 исковые требования акционерного общества "ТрансВудСервис" к муниципальному унитарному предприятию "Сибсервис" о взыскании задолженности, удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, МУП "Сибсервис" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Применительно к настоящему делу надлежащим порядком подачи апелляционной жалобы является ее направление заявителем в Арбитражный суд Красноярского края (660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, 1).
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно конверту, в котором апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд, адресатом письма является "Третий Арбитражный суд г. Красноярска", находящийся по адресу: "660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9".
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сибсервис" возвратить.
2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Сибсервис" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2019 N 608.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложения на 13 листах:
1. апелляционная жалоба на 4 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, в том числе почтовый конверт от 27.06.2019 N66384027019464.
Судья
Н.Н. Белан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
