Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 03АП-4378/2021, А33-37344/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А33-37344/2020
Резолютивная часть определения объявлена "28" сентября 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "01" октября 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барыкина М.Ю.,
судей: Бабенко А.Н., Иванцовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,
при участии в судебном заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири": Балаганская И.С., представитель по доверенности от 30.11.2020;
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство": Тихонов А.В., представитель по доверенности от 12.01.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вербицкое. Семейное мясное хозяйство" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2021 по делу N А33-37344/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" (далее также - ответчик) о взыскании 255 982 рубля долга, 5 801 671 рубль 42 копейки неустойки по договору поставки N 01/12/2018 от 01.12.2018.
01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" о признании договора поставки от 01.12.2018 N 01/12/2018 незаключенным.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2021 производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" о взыскании 255 982 рублей долга и производство по делу по встречному иску прекращено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2021 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Вербицкие. Семейное мясное хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистые продукты Сибири" взыскан 1 000 000 рублей неустойки, 57 912 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика - Тихоновым А.В., действующим по доверенности от 12.01.2021.
Представитель истца относительно заявленного ходатайства не возражал.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы (доверенность от 12.01.2021).
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Ввиду прекращения производства по жалобе государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению от 10.08.2021 N 4510 на сумму 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вербицкое. Семейное мясное хозяйство" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2021 по делу N А33-37344/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вербицкое. Семейное мясное хозяйство" из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2021 N 4510.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
М.Ю. Барыкин
Судьи:
О.А. Иванцова
А.Н. Бабенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
