Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №03АП-4362/2020, А74-17054/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А74-17054/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.
рассмотрев заявление Андреева Вадима Альфонсовича о возвращении государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 321565531 от 05.08.2020,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 23.08.2019) в отношении должника - Андреевой Ларисы Анатольевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Маклецов Сергей Петрович.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего Маклецова Сергея Петровича и заявителя по делу о банкротстве Петрошенко Евгения Геннадьевича. Андреева Лариса Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта реализация имущества гражданина сроком на 3 месяца. Процедура реструктуризации долгов в отношении Андреевой Ларисы Анатольевны прекращена. Финансовым управляющим утвержден Маклецов Сергей Петрович. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 12.10.2020.
Не согласившись с данным судебным актом, Андреев Вадим Альфонсович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 производство по апелляционной жалобе Андреева Вадима Альфонсовича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.07.2020 по делу N А74-17054/2018 прекращено. Андрееву Вадиму Альфонсовичу из федерального бюджета возвращено 150 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 324777659 от 26.08.2020.
07.06.2021 вх. N 17580 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление Андреева Вадима Альфонсовича о возвращении государственной пошлины, ошибочно уплаченной по квитанции N 321565531 от 05.08.2020 за рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.
Заявление мотивировано тем, что изначально заявитель оплатил для подачи жалобы государственную пошлину в размере 3000 рублей, но предположил, что размер госпошлины неверный и позднее оплатил государственную пошлину в размере 150 рублей, которая была приложена к жалобе. При рассмотрении жалобы Андрееву возвратили госпошлину в размере 150 рублей, однако по причине того, что квитанция об оплате государственной пошлины на 3000 рублей так и не направлялась в суд, вопрос возврата государственной пошлины не ставился и не рассматривался.
В качестве доказательств заявителем представлена квитанция N 321565531 от 05.08.2020 (с отметкой банка).
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает заявление подателя жалобы подлежащим удовлетворению, с выдачей подателю справки на возврат государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по квитанции N 321565531 от 05.08.2020.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 13645/08 по делу N А10-628/08, в соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Андрееву Вадиму Альфонсовичу из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по квитанции N 321565531 от 05.08.2020.
Выдать Андрееву Вадиму Альфонсовичу справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка