Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №03АП-4336/2021, А74-4033/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А74-4033/2021
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Барыкин М.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.07.2021 по делу N А74-4033/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
акционерное общество "Русал Саяногорский алюминиевый завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Металл" (далее также - ответчик) о взыскании 111 676 рублей 32 копейки долга, в том числе: 90 720 рублей долга по договору поставки от 06.03.2020 N 78-Ц/2020-01, 20 956 рублей 32 копейки неустойки за период с 02.09.2020 по 20.04.2021.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.07.2021 исковые требования удовлетворены в заявленном размере (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений).
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Сведения о принятии апелляционной жалобы к производству были размещены 14.08.2021 в 13:26:25 МСК в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети Интернет: http://www.arbitr.ru.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 08.09.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на фактическое исполнение решения ответчиком в пользу истца. Указанное ходатайство подписано директором ответчика - Куровым С.В.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.09.2021 N ЮЭ9965-21-253227188 в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл", указан ликвидатор - Семенов Дмитрий Владимирович. Указанные сведения внесены в реестр 20.08.2021.
16.09.2021 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.07.2021 по делу N А74-4033/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Данное ходатайство подписано Семеновым Д.В. (ликвидатор ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.09.2021 N ЮЭ9965-21-253227188).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Ввиду прекращения производства по жалобе государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению от 05.08.2021 N 314 на сумму 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс Металл" (ИНН 2462233116, ОГРН 1142468054024) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.07.2021 по делу N А74-4033/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Металл" (ИНН 2462233116, ОГРН 1142468054024) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
М.Ю. Барыкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка