Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №03АП-4331/2019, А33-14086/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А33-14086/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Сабуровой С.О.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрел в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная независимая оценка" о продлении срока проведения экспертизы,
установил:
в рамках дела о признании должника - закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602, далее - должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейм Евгения Евгеньевича о признании недействительным соглашения об отступном от 02.02.2017, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис-СП" возвратить должнику: автомобиль УАЗ - 396255 0532 - 19 000 рублей; автомобиль УАЗ - 31631- 337 - 19 000 рублей; прицеп бортовой ГКБ9370 - 8000 рублей; прицеп самосвальный А496 - 8000 рублей; автомобиль ВАЗ 21154 - 20 000 рублей; автомобиль ГАЗ 5312 - 30 000 рублей; автомобиль КАМАЗ - 5410 Т933НР - 170 000 рублей; прицеп самосвальный А496 - 20 000 рублей; автомобиль ЗИЛ 4948 - 30 000 рублей; автомобиль ЗИЛ 431410 - 30 000 рублей; автомобиль ЗИЛ 130 - 30 000 рублей; автомобиль LADA 217030 - 100 000 рублей; взыскания с ответчика общей стоимости имущества, не имеющего индивидуальных признаков, в размере 5 999 000 рублей; восстановления права требования ответчика к должнику по возникшим обязательствам в размере 6 483 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейм Евгений Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 удовлетворено ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича о назначении судебной оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости имущества, переданного по отступному от 02.02.2017. Назначена судебная оценочная экспертиза по делу. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная независимая оценка" Сергеевой Ольге Александровне. Производство по делу N А33-14086/2017к16 приостановлено до получения экспертного заключения.
21.10.2019 вх. N 22689/2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная независимая оценка" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 10 (десять) рабочих дней для проведения полного исследования представленных материалов дела и дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная независимая оценка" о продлении срока проведения экспертизы назначено на 18.11.2019.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о назначении судебного заседания, а также размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения ходатайства в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 в составе суда произведенная замена судьи Радзиховской В.В. на судью Споткай Л.Е.
В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В обосновании невозможности завершения подготовки экспертных заключений, экспертное учреждение ссылается на недостаточность времени для проведения полного исследования представленных материалов дела и дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам. Просит продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы на 10 (десять) рабочих дней.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, полагает, что непредставление экспертного заключения в установленный срок вызвано уважительными причинами (получение экспертом по почте материалов для проведения экспертизы в более поздние сроки), в связи с чем, определил удовлетворить ходатайство и продлить срок проведения экспертизы до 06 ноября 2019 года (исходя из даты получения экспертом материалов для проведения экспертизы - 10.09.2019, 30 рабочих дней, первоначально запрошенных экспертной организацией и 10 рабочих дней, запрошенных экспертной организацией дополнительно).
Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 2 статьи 145, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная независимая оценка" о продлении срока проведения экспертизы.
Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, до 06 ноября 2019 года.
Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
И.Н. Бутина
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка