Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №03АП-4331/2019, А33-14086/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А33-14086/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2019 года по делу N А33-14086/2017к16,
установил:
постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 принят отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис-СП" в части признания недействительным соглашения об отступном от 02.02.2017 в части 78 объектов движимого и недвижимого имущества, применения последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля УАЗ-396255 0532, автомобиля УАЗ-31631-337 UAZ PATRIOT, прицепа бортового ГКБ9370, прицепа самосвального А496, автомобиля ВАЗ 21154, автомобиля ГАЗ 5312, автомобиля КАМАЗ-5410 Т933НР, прицепа самосвального А 496, автомобиля ЗИЛ 4948, автомобиля ЗИЛ 431410, автомобиля ЗИЛ 130, автомобиля LADA 217030; взыскания стоимости оставшегося имущества (в отношении которого не заявлены требования о реституции) в размере 4 813 671 рубля; восстановления права требования в размере 6 126 000 рублей. В указанной части определение суда первой инстанции отменено и прекращено производство по делу. Резолютивная часть изложена в следующей редакции.
Заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Восток" Юнгейма Евгения Евгеньевича удовлетворено частично, признано недействительным соглашение об отступном от 02.02.2017 года в части передачи закрытым акционерным обществом "Восток" обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис-СП" автомобилей и самоходной техники, а именно: автомобиля УАЗ-3962550532, автомобиля УАЗ-31631-337 UAZ PATRIOT, прицепа бортового ГКБ9370, прицепа самосвального А496, автомобиля ВАЗ 21154, автомобиля ГАЗ 5312, прицепа самосвального А 496, автомобиля ЗИЛ 4948, автомобиля ЗИЛ 431410, автомобиля ЗИЛ 130, прицепа (цистерна) НПЦ96741, трактора К-700, трактора К-700А, трактора К-700А, трактора МТЗ-80, трактора Т-150-К, трактора колесного МТЗ-82Л. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис-СП" в пользу закрытого акционерного общества "Восток" 1 185 329 рублей; восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис-СП" к закрытому акционерному обществу "Восток" в размере 357 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Вместе с тем, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А33-14086/2017к16 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по распределению судебных расходов, руководствуясь статьями 178, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 20.04.2020 в 17 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка