Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №03АП-4328/2020, А33-5157/2010

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-4328/2020, А33-5157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А33-5157/2010
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Бутиной И.Н., Дамбарова С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
от ПАО "Сбербанк России" - Целень С.Д. - представителя до доверенности от 03.06.2019 N 218-Д,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачева Максима Ивановича - Иванова А.С. - представителя по доверенности от 25.08.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачева Максима Ивановича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 03 августа 2020 года по делу N А33-5157/2010к85,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ладога" (ОГРН 1022402304363, ИНН 2464025190, далее - должник), решением суда от 24.12.2010 признанно банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2020 заявление конкурсного управляющего должником о внесении изменений в реестр требований кредиторов удовлетворено частично. Внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Ладога" в отношении требований, установленных определением от 31.03.2011 по обособленному спору N 5157-9/2010, с учетом правопреемства в части требования согласно определению от 21.02.2014, отразив в объеме установленного судом размера требований ПАО "Сбербанк России" и Ивановой Г.А. обязательства, обеспеченные залогом имущества должника на сумму 328.052.420 рублей 94 копейки. В остальной части требования в удовлетворении отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачев Максим Иванович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 05.10.2020, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.10.2020.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в связи с неизвещением финансового управляющего Ивановой Галины Анатольевны - Лебедева Павла Валерьевича (662521, Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, а/я 4) о начавшемся процессе по рассмотрению апелляционной жалобы, а также отсутствием отзыва финансового управляющего Ивановой Галины Анатольевны - Лебедева Павла Валерьевича на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29.10.2020 года в 14 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Направить настоящее определение в адрес финансового управляющего Лебедева Павла Валерьевича (662521, Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, а/я 4).
3. Обязать конкурсного управляющего ООО "Ладога" Трубачева Максима Ивановича представить суду до 19.10.2020:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего кредитора Ивановой Галины Анатольевны - Лебедева Павла Валерьевича.
4. Обязать ПАО "Сбербанк России", Кузьмину Н.А. представить суду до 19.10.2020:
- доказательства направления отзывов на апелляционную жалобу в адрес финансового управляющего кредитора Ивановой Галины Анатольевны - Лебедева Павла Валерьевича.
5. Обязать финансового управляющего кредитора Лебедева Павла Валерьевича представить суду до 26.10.2020:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы с приложением документов, подтверждающих направление отзыва всем лицам, участвующим в деле.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
И.Н. Бутина
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать