Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №03АП-4323/2020, А33-9640/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А33-9640/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Минусинского района
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 29 июня 2020 года по делу N А33-9640/2020,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, общество "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Минусинского района (далее - заявитель, апеллянт, ответчик, унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство") о взыскании 4 169 446,88 руб. - задолженности по контракту электроснабжения от 18.12.2018 N 12600 за потребленную в декабре 2019 года электрическую энергию.
Определением арбитражного суда от 27.03.2020 исковое заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2020 по делу N А33-9640/2020 исковые требования удовлетворены.
С унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу общества "Красноярскэнергосбыт" взыскано 4 169 446,88 руб. - долга, 43 847 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к следующему:
- ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном процессе,
- объект ответчика оборудован прибором учета электроэнергии. Вместе с тем, истцом в адрес ответчика не направлены первичные учетные документы, отражающие показания приборов учета электрической энергии в спорный период.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 17.08.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 18.08.2020 15:53:00 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".
Общество "Красноярскэнергосбыт" отзыв на апелляционную жалобу не представило, определение от 17.08.2020 не исполнило.
Определением от 16.09.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А33-9640/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Апелляционным судом в адрес муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" направлена судебная корреспонденция, полученная последним, что подтверждается почтовым уведомлением от 18.09.2020 N 66000052912234.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Как следует из представленных материалов дела, 31.05.2015 между обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен контракт энергоснабжения N 1260.
По условиям контракта гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 5.1 контракта оплата электрической энергии (мощности), осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Расчетным периодом является месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком. При их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, количество электроэнергии, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 контракта, в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.2).
Обществом "Красноярскэнергосбыт" в декабре 2019 года поставлена электроэнергия на объекты унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" на общую сумму 4 169 446,88 руб., что подтверждается показаниями приборов учета за декабрь 2019 года, фактическим почасовым профилем за отчетный период - декабрь 2019 года, расчетом потребления электроэнергии за декабрь 2019 года, ежемесячным отчетом по часам пиковой нагрузки для субъектов РФ, почасовыми результатами расчета. Общий расход ответчиком электроэнергии в спорном периоде составил 729 554 кВт/ч.
Объем потребленной ответчиком электрической энергии определен по показаниям приборов учета, снятых гарантирующим поставщиком. Стоимость поставленной электроэнергии определена гарантирующим поставщиком по пункту 5.1 контракта по нерегулируемым ценам с применением платы за мощность по третьей ценовой категории от 670кВт до 10МВт.
Для оплаты потребленной электроэнергии унитарному предприятию выставлен счет-фактура на сумму 4 169 446,88 руб., которая сложилась из следующего: 729 554 кВт/ч (общий расход энергии) х 4,54093 (тариф) + НДС. Стоимость энергоресурса потребителем не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Предметом настоящего иска является материально-правовое требование истца к ответчику о взыскании задолженности по контракту за потребленную электроэнергию.
Проанализировав условия контракта от 31.05.2015, апелляционный суд пришел к выводу о том, к правоотношениям сторон применимы положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Проверив расчет стоимости потребленной ответчиком в декабре 2019 года электроэнергии, судебная коллегия пришла к выводу о его обоснованности и выполнении в соответствии с условиями контракта от 31.05.2015. Факт потребления энергоресурса в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Напротив, потребителем не представлено доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме, равно как и не представлен контррасчет задолженности и доказательства ее оплаты (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание установленный факт потребления электроэнергии, у ответчика возникла встречная обязанность по ее оплате.
Апелляционным судом отклоняется как необоснованный довод заявителя о не направлении гарантирующим поставщиком потребителю первичных учетных документов, отражающих показания приборов учета электрической энергии в спорный период, поскольку такая обязанность на гарантирующего поставщика условиями контракта не возложена. Кроме того, у потребителя имеется самостоятельная возможность по отслеживанию объема потребления электроэнергии и представлению соответствующих показаний гарантирующему поставщику для начисления платы. Вместе с тем, такие доказательства в дело заявителем не представлены.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Заявителю разъясняется право на урегулирование спора с истцом на стадии исполнительного производства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В связи с наличием процессуальных нарушений решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2020 года по делу N А33-9640/2020 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отмена обжалуемого судебного акта связана с процессуальными нарушениями, однако по существу постановление суда апелляционной инстанции принято не в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2020 года по делу N А33-9640/2020 отменить полностью. Принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Минусинского района (ИНН 2455035064, ОГРН 1142455000852) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 4 169 446,88 руб. - долга, 43 847 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
А.В. Макарцев
Судьи:
И.Н. Бутина
О.Ю. Парфентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка