Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №03АП-4296/2021, А33-12973/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А33-12973/2020
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Парфентьеой О.Ю., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким С.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Реджепову Шамсутдина Тажидиновича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2021 года по делу N А33-12973/2020к2,
установил:
в рамках дела о банкротстве Афанасьевой (Радченко) Елены Владимировны (дата и место рождения 24.04.1972 г. Красноярск, ИНН 246514991400, СНИЛС 062-389-976-01, адрес регистрации: г. Красноярск, проспект Комсомольский, д. 7, кв. 7, далее - должник), решением суда от 18.02.2021 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2021 в удовлетворении требования Раджабова Шамсутдина Тажидиновича о включении в реестр требований кредиторов отказано.
Не согласившись сданным судебным актом, Раджабов Шамсутдин Тажидинович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 26.08.2021.
С целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об истребовании у Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска (660077, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, 1; 660077, Россия, г. Красноярск, ул. Весны, д. 9) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- сведений по остатку задолженности по исполнительному производству N 6061/18/24011-ИП, возбужденное 29.01.2018 на основании исполнительного листа серии ФС N 024173937 на дату 17.06.2021 и текущую дату,
- результат исполнительных действий (постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства),
- исполнительный лист серии ФС N 024173937.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 20.09.2021 года в 10 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 4.
2. Истребовать у Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска (660077, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, 1; 660077, Россия, г. Красноярск, ул. Весны, д. 9) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- сведения по остатку задолженности по исполнительному производству N 6061/18/24011-ИП, возбужденному 29.01.2018 на основании исполнительного листа серии ФС N 024173937 на дату 17.06.2021 и текущую дату,
- результат исполнительных действий (постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства),
- исполнительный лист серии ФС N 024173937.
3. Истребуемые документы необходимо представить до 15.09.2021 непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, город Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б).
4. Обязать Реджепова Шамсутдина Тажидиновича представить суду до 13.09.2021:
-письменные пояснения относительно остатка задолженности, в том числе основного долга, процентов, государственной пошлины, с документальным обоснованием,
- исполнительный лист серии ФС N 024173937.
5. Разъяснить, что в соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств.
Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа указан в статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом судебная коллегия обращает внимание, что суд апелляционной инстанции неоднократно откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. В случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка