Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2019 года №03АП-4290/2019, А33-31192/2018

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4290/2019, А33-31192/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А33-31192/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Грималюк Людмилы Федоровны
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 23 мая 2019 года по делу N А33-31192/2018 о введении процедуры реализации имущества гражданина, принятое судьёй Яковенко И.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года по делу N А33-31192/2018 заявление публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" о признании банкротом Грималюк Людмилы Федоровны признано обоснованным. В отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16 октября 2019 года. Требование публичного акционерного общества АКБ "АК БАРС" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 98 806 872,02 руб. основного долга, 40 500 руб. штрафа, подлежащего отдельному учету в реестре. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна.
Не согласившись с данным судебным актом, должника обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя по делу о банкротстве - ПАО АКБ "АК БАРС", финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Грималюк Людмилы Федоровны без движения до 31.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 30.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя по делу о банкротстве - ПАО АКБ "АК БАРС", финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать