Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №03АП-4290/2019, А33-31192/2018

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 03АП-4290/2019, А33-31192/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А33-31192/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Грималюк Людмилы Федоровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года по делу N А33-31192/2018,
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находилась апелляционная жалоба Грималюк Людмилы Федоровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2019 по делу N А33-31192/2018.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2019 по делу N А33-31192/2018 отменено, принят новый судебный акт. Заявление публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк о признании несостоятельным (банкротом) Грималюк Людмилы Федоровны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Вопросы об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры реструктуризации долгов должника и о назначении даты судебного заседания по результатам проведения указанной процедуры направлены на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
С публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк в пользу Грималюк Людмилы Федоровны взысканы расходы по уплате государственной пошлине в размере 150 рублей.
10.03.2020 от публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк в апелляционный суд поступило заявление об исправлении опечатки. Заявитель указал на то, что в постановлении не разрешен вопрос об установлении размера требований кредитора.
Для рассмотрения поступившего заявления необходимо назначить судебное заседание.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по рассмотрению оставшейся части требования, руководствуясь статьями 178, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления на 29 апреля 2020 года в 10 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать