Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4233/2019, А74-3593/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А74-3593/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Сибстройконтракт" Старцева Вадима Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 31 мая 2019 года по делу N А74-3593/2019 о прекращении производства по делу о банкротстве, принятое судьёй Шадчиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 мая 2019 года по делу N А74-3593/2019 производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Сибстройконтракт" прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 3 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 26.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В частотности представить:
- документ об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с представлением обосновывающих документов,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес Федеральной налоговой службы России,
- обоснование причины уважительности пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта на 1 день.
25 июля 2019 года от представителя заявителя - Беспалова С.И. в апелляционный суд поступили следующие документы:
- квитанция от 25.07.2019 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес МРИ ФНС N 1 по Республике Хакасия,
- чек-ордер от 12.07.2019 об уплате государственной пошлины на сумму 150 рублей,
- пояснения относительно соблюдения процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, судом апелляционной инстанции установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, заявителем устранены не полностью. Государственная пошлина уплачена не в полном размере - 150 рублей, вместо 3 000 рублей.
Размер, государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы установлен подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в котором указано, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- для физических лиц - 300 рублей;
- для организаций - 6 000 рублей.
В настоящем деле должником является юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Сибстройконтракт".
Следовательно, за подачу апелляционной жалобы в деле о банкротстве организации государственная пошлина уплачивается в сумме 3 000 рублей с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявителем не доплачена государственная пошлина в размере 2 850 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Данное обстоятельство является основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения до 16.08.2019.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы единственного участника ООО "Сибстройконтракт" Старцева Вадима Аркадьевича без движения до 16 августа 2019 года (включительно).
Старцеву Вадиму Аркадьевичу в срок до 15 августа 2019 года обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 2 850 рублей.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.
Судья Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
