Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года №03АП-4233/2019, А74-3593/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-4233/2019, А74-3593/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А74-3593/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия
об участии в судебном заседании по делу N А74-3593/2019 с помощью использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 мая 2019 года по делу N А74-3593/2019 производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Сибстройконтракт" прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, единственный участник ООО "Сибстройконтракт" Старцев Вадим Аркадьевич (далее - заявитель, Старцев В.А.) обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 года указанная апелляционная жалоба принята к производству судьи Новиковой Д.А., назначено судебное заседание на 01 октября 2019 года на 12 часов 50 минут.
Определением апелляционного суда от 1 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24 октября 2019 года на 11 часов 45 минут.
07 октября 2019 года от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия поступило ходатайство об участии в судебном заседании с помощью использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 24.10.2019 в 11:45 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия об участии в судебном заседании с помощью использования системы видеоконференц-связи по делу N А74-3593/2019.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать