Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года №03АП-4228/2019, А33-29291/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А33-29291/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 2447002442, ОГРН 1022401277392)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 31 мая 2019 года по делу N А33-29291/2016к20, принятое судьёй Инхиреевой М.Н.,
установил:
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска "Городской коммунальный сервис" (ИНН 2447007828, ОГРН 1052447007546) банкротом поступило заявление Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 2447002442, ОГРН 1022401277392) о признании недействительными торгов по реализации имущества должника в ходе конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, администрации города Енисейска Красноярского края обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Очистные сооружения" г. Енисейска;
- в нарушение пункта 4 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Баркова И.Н. на подписание апелляционной жалобы (в материалах дела доверенность также отсутствует).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Администрации города Енисейска Красноярского края без движения до 24.07.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "23" июля 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Очистные сооружения" г. Енисейска;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Баркова И.Н.
на подписание апелляционной жалобы.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка