Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2019 года №03АП-4216/2019, А33-143/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4216/2019, А33-143/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А33-143/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Сокола Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 3 июня 2019 года по делу N А33-143/2019к1 прекращении производства по требованию в части, принятое судьёй Зайцевой Н.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 3 июня 2019 года по делу N А33-143/2019к1 принят отказ Сокола Александра Александровича (далее - заявитель, должник, Сокол А.А.) от требования в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для гражданина и несовершеннолетнего ребенка. Производство по требованию в части заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для гражданина и несовершеннолетнего ребенка прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес финансового управляющего - Федорова Сергея Владимировича, заинтересованного лица - Сокол Натальи Николаевны.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Судом апелляционной инстанции не рассматривается ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с апелляционной жалобой, в связи с ее подачей в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу должника Сокола Александра Александровича без движения до 26.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего - Федорова Сергея Владимировича, заинтересованного лица - Сокол Натальи Николаевны.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать