Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года №03АП-4213/2019, А69-3918/2015

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4213/2019, А69-3918/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев ходатайство Петрова Александра Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 мая 2019 года по делу
N А69-3918/2015к56 в удовлетворении заявлений ООО "Автотранс" и финансового управляющего Федорова М.Ю. о признании недействительными протокола об определении участников торгов с закрытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества Петрова А.В. от 09.02.2018, торгов по продаже имущества Петрова А.В., состоявшихся 15.02.2018, о признании недействительным договора купли-продажи от 28.02.2018 N 1/18 и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Петров Александр Валентинович обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Петрова Александра Валентиновича назначено на 23 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут.
Петров Александр Валентинович обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство Петрова Александра Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Апелляционный суд отмечает, что в связи с удовлетворением ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судебное заседание будет проведено в зале судебного заседания N 1 Третьего арбитражного апелляционного суда в установленные определением от 19 июля 2019 года дату и время (23 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин.).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия Петрова Александра Валентиновича в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Петрова Александра Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия Петрова Александра Валентиновича в судебном заседании, проведение которого назначено на 23 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин. (местное время города Красноярска).
Короткий номер подключения к оборудованию ВКС - 4302.
3. Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб, назначенное на 23 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин., состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 1.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать