Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 03АП-4212/2019, А69-3918/2015
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс"
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 29 мая 2019 года по делу N А69-3918/2015к56 об отказе в признании недействительными протокола об определении участников торгов, торгов по продаже имущества, договора купли-продажи, принятое судьёй Санчат Э.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 мая 2019 года по делу N А69-3918/2015к56 в удовлетворении заявлений ООО "Автотранс" и финансового управляющего Федорова М.Ю. о признании недействительными протокола об определении участников торгов с закрытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества Петрова А.В. от 09.02.2018, торгов по продаже имущества Петрова А.В., состоявшихся 15.02.2018, о признании недействительным договора купли-продажи от 28.02.2018 N 1/18 и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Автотранс" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ООО "Бора", ООО "Октан", Малышко А.И., Ремнева С.П., ООО "Региональная топливная компания", ОАО "Автобаза Туваводмелиорация".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" без движения до 26.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Бора", ООО "Октан", Малышко А.И., Ремнева С.П., ООО "Региональная топливная компания", ОАО "Автобаза Туваводмелиорация".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
