Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года №03АП-4212/2019, А69-3918/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 мая 2019 года по делу N А69-3918/2015к56 в удовлетворении заявлений ООО "Автотранс" и финансового управляющего Федорова М.Ю. о признании недействительными протокола об определении участников торгов с закрытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества Петрова А.В. от 09.02.2018, торгов по продаже имущества Петрова А.В., состоявшихся 15.02.2018, о признании недействительным договора купли-продажи от 28.02.2018 N 1/18 и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Петров А.В. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 года апелляционная жалоба Петрова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 мая 2019 года по делу N А69-3918/2015к56 принята к производству. Судебное заседание назначено на 23 сентября 2019 года на в 10 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
От публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 23.09.2019 в 10:00 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А69-3918/2015к56.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка