Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 03АП-4206/2021, А74-1359/2014
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А74-1359/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкова А.А., конкурсного управляющего Струковой Т.А.
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июня 2021 года по делу N А74-1359/2014,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.06.2021 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-М" в части.
Признано недействительным решение конкурсного управляющего акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" о допуске Тихонова Андрея Викторовича к участию в торгах, оформленное протоколом N 5108/ОТПП/3 от 01.08.2019.
Признано недействительным решение конкурсного управляющего акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" о признании победителем торгов Тихонова Андрея Викторовича, оформленное протоколом N 5108/ОТПП/3/2 от 01.08.2019.
Признан недействительным договор купли-продажи от 07.08.2019, заключенный открытым акционерным обществом "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" и индивидуальным предпринимателем Носковым Анатолием Алексеевичем.
Применены последствия недействительности сделки: индивидуальному предпринимателю Носкову Анатолию Алексеевичу вернуть открытому акционерному обществу "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" имущество, находящееся по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, 500 м. с левой стороны на 14, 5 км. автодороги Абакан - Саяногорск, в том числе: бытовое и вспомогательное помещение, общей площадью 47,6 кв.м., литера А, битумохранилище, общей площадью 426,8 кв.м., литера В3, здание компрессорной, общей площадью 55,2 кв.м., литера В1, здание котельной, общей площадью 34,0 кв.м., литера В, помещение с установкой "Бастион-3", литера В2, вагон-лабораторию, общей площадью 23,3 кв.м., литера А1, железнодорожные подъездные пути, протяженностью 425,0 м., литера В14, земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: для эксплуатации железнодорожного подъездного пути, общей площадью 9 006 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, прилегающий с северной стороны к земельному участку расположенному по адресу: 500 м. с левой стороны на 14,5 км. автодороги Абакан-Саяногорск, земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенного использования: для эксплуатации асфальтно-бетонного завода, общей площадью 22 410 кв.м., находящийся по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, 500 м. с левой стороны на 14 км. автодороги Абакан-Саяногорск, весы МВСК-60-А, котел отопительный, лабораторное оборудование АБЗ в составе: аппарат для определения вспышки в закрытом тигле ТВЗ, прибор стандартного уплотнения грунта СОЮЗДОРНИИ. ПСУ, прибор для определения коэффициента фильтрации грунтов ПКФ-СД, набор сит для песка и минеральных смесей асфальтобетона ЛО 251-1У, аппарат для определения температуры
размягчения битума КИШ модель 981, весы электронные лабораторные Gasbee 1200 гр., весы электронные лабораторные CАS 6000 гр., баня комбинированная лабораторная ВКЛ-М, пробоотборник ПГ-400, пенетрометр, термометры цифровой малогабаритный ТЦМ 1510 - 4 шт., комплект оснастки для определения дробимости щебня КП-116, мерные сосуды для определения насыпной плотности (1.2.5.10л), щкаф пенал лабораторный металлический, вакуумная установка ВУ 976А, весы электронные ONAUS 1500, весы электронные Shinko 15000 г., котел битумный СИ-2, печь СНОЛ, пресс настол. Испытат. универсал на 500 кН ВМ 34, прибор ВИКО ОГЦ-1, прибор для опред. коэф. фильтрации ПКФ, прибор для определения тем-ры вспышки в закрытом Т, прибор КИШ-88, прибор стандартного уплотнения, прибор Фрааса КП-125, сушильный шкаф СНОЛ 3.5.3.5.3.5/3(350*С), пресс лабораторный, установка битумная, установка для перегона битума, эмульсионная установка "Бастион-М", вагончик жилой, трансформаторную подстанцию;
открытому акционерному обществу "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" возвратить индивидуальному предпринимателю Носкову Анатолию Алексеевичу 5 660 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-М" отказано.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2020 по делу N А74-1359/2014, отменены.
Взысканы с открытого акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтностроительное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-М" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носков А.А., конкурсный управляющий Струковой Т.А. обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи к апелляционной жалобе ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкова А.А. не приложены доказательства направления в адрес следующих лиц, участвующих в деле;
- в нарушение пункта 2 части 4 названной статьи к апелляционной жалобе ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкова А.А., конкурсного управляющего Струковой Т.А. не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 010407105, сч. N 40102810245370000011;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкова А.А., конкурсного управляющего Струковой Т.А. без движения до 09.08.2021.
2. Предложить ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкову А.А., конкурсному управляющему Струковой Т.А. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 06 августа 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б, следующих документов:
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
3. Предложить ООО "ПРОГРЕСС-М", ИП Носкову А.А. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 06 августа 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
