Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-4203/2020, А33-10196/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А33-10196/2020
Резолютивная часть постановления объявлена "23" сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" сентября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Дамбарова С.Д., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конончук А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН 2435006330, ОГРН 1132411001128) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2020 года по делу N А33-10196/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новая фаза" (ИНН 2466190745, ОГРН 1182468024386, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН 2435006330, ОГРН 1132411001128, далее - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 180928-8 от 28.09.2018 в размере 990.000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.333 рубля 03 копейки.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционной суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит уменьшить неустойку до 5.000 рублей.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 23.09.2020.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 28.09.2018 N 180928-8 (далее - договор), по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение, от своего имени, по поручению заказчика выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с доставкой грузов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их на условиях договора.
В соответствии с пунктом 2.1. договора, экспедитор обязуется выполнять поручения заказчика по перевозке грузов с должным качеством, в установленные сроки. Экспедитор имеет право на выбор, по своему усмотрению, маршрута доставки, если маршрут доставки не определен заказчиком или представителем заказчика.
В свою очередь, заказчик обязуется своевременно, в порядке предусмотренном разделом 4 договора, направлять экспедитору поручения (заявки), включающие всю необходимую информацию для организации погрузки и последующей перевозки, оплачивать услуги экспедитора в размере и сроки, предусмотренные договором (пункты 3.1., 3.7. договора).
Согласно пункту 4.1. договора, оказание услуг по перевозке грузов осуществляется Экспедитором с соблюдением следующего порядка и условий:
- услуги оказываются по поручению (заявке) заказчика, которая подается заказчиком по форме приложения N 1 к договору, не позднее чем за 1 рабочий день до планируемой даты погрузки;
- поручение (заявка) передается экспедитору лично либо по факсу/эл.почте, указанным в разделе "реквизиты сторон";
- экспедитор рассматривает поручение (заявку) в течение 1 рабочего дня с даты получения и подтверждает прием поручения (заявки) к исполнению путем его подписания или отклоняет его с указанием причин отказа, согласованные или отклоненные экспедитором поручения передаются заказчику лично либо по факсу/эл.почте, указанным в разделе "реквизиты сторон";
- согласованная сторонами заявка на перевозку может быть отменена, дополнена, или изменена заказчиком в письменном виде, но не позднее 3 часов до момента погрузки, в противном случае заказчик обязуется оплатить стоимость минимального заказа данного автомобиля в соответствии с согласованными сторонами тарифами;
- экспедитор подает транспортные средства по адресу погрузки, указанному в поручении (заявке) заказчика, в исправном состоянии, отвечающие всем техническим требованиям, предъявляемым к такого рода транспортным средствам;
- по прибытии на место погрузки и после ее завершения водителю/экспедитору транспортного средства в его путевом листе заказчик (грузоотправитель) отмечает время соответственно прибытия и убытия с места загрузки;
- время прибытия автомобиля под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем/экспедитором путевого листа в пункте погрузки, а время прибытия автомобиля под разгрузку - с момента предъявления водителем/экспедитором товарно-транспортной накладной в пункте разгрузки.
В соответствии с пунктом 5.1. договора, оплата услуг экспедитора производится в соответствии с расценками, устанавливаемыми экспедитором и действующими на момент принятия груза к перевозке. Стоимость услуг по конкретной перевозке согласовывается сторонами в поручении (заявке) экспедитору.
Если иное не согласовано сторонами в поручении (заявке), оплата услуг по настоящему договору производится путем предварительной оплаты в размере 100% услуг по перевозке, не позднее чем за 1 рабочий день до момента передачи груза к перевозке, на основании счёта, выставленного экспедитором (пункт 5.2. договора).
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса РФ, федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и иными федеральными законами.
В соответствии с пунктом 8.1. договора, в случае если разногласия невозможно разрешить путем переговоров, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.
Между сторонами подписаны следующие заявки: от 28.10.2019 N 3, от 29.10.2019 N 4, от 29.10.2019 N 5, от 29.10.2019 N 6, от 30.10.2019 N 7, от 30.10.2019 N 8, от 30.10.2019 N 9, от 05.11.2019 N 10, от 06.11.2019 N 11, от 06.11.2019 N 12, от 06.11.2019 N 13, от 13.11.2019 N 14, от 13.11.2019 N 15, от 14.11.2019 N 17, от 14.11.2019 N 19, от 19.11.2019 N 20, от 0.11.2019 N 24, от 29.11.2019 N 32, от 29.11.2019 N 31, от 14.11.2019 N 16, от 14.11.2019 N 18, от 19.11.2019 N 21, от 20.11.2019 N 23, от 21.11.2019 N 25, от 22.11.2019 N 26, от 25.11.2019 N 27, от 26.11.2019 N 28, от 28.11.2019 N 29, от 29.11.2019 N 30.
Во исполнение условий договора, истцом оказаны и приняты ответчиком транспортно-экспедиционные услуги на сумму 2 610 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами: от 06.11.2019 N 191028-3 на сумму 90.000 рублей; от 08.11.2019 N 191029-18 на сумму 90.000 рублей; от 11.11.2019 N 191029-20 на сумму 90.000 рублей; от 11.11.2019 N 191029-21 на сумму 90.000 рублей; от 08.11.2019 N 191030-7 на сумму 90.000 рублей; от 08.11.2019 N 191030-8 на сумму 90.000 рублей; от 11.11.2019 N 191030-9 на сумму 90.000 рублей; от 14.11.2019 N 19105-14 на сумму 90.000 рублей; от 14.11.2019 N 19106-3 на сумму 90.000 рублей; от 14.11.2019 N 19106-8 на сумму 90.000 рублей; от 15.11.2019 N 191106-9 на сумму 90.000 рублей; от 22.11.2019 N 191113-4 на сумму 90.000 рублей; от 22.11.2019 N 191113-5 на сумму 90.000 рублей; от 22.11.2019 N 191114-13 на сумму 90.000 рублей; от 25.11.2019 N 191114-16 на сумму 90.000 рублей; от 26.11.2019 N 191119-1 на сумму 90.000 рублей; от 29.11.2019 N 191120-7 на сумму 90.000 рублей; от 09.12.2019 N 191129-22 на сумму 90.000 рублей; от 10.12.2019 N 191129-12 на сумму 90.000 рублей; от 25.11.2019 N 191114-1 на сумму 90.000 рублей; от 21.11.2019 N 191114-23 на сумму 90.000 рублей; от 27.11.2019 N 191119-19 на сумму 90.000 рублей; от 27.11.2019 N 191120-6 на сумму 90.000 рублей; от 29.11.2019 N 191121-6 на сумму 90.000 рублей; от 02.12.2019 N 191122-4 на сумму 90.000 рублей; от 03.12.2019 N 191125-8 на сумму 90.000 рублей; от 04.12.2019 N 191126-12 на сумму 90.000 рублей; от 09.12.2019 N 191128-10 на сумму 90.000 рублей; от 11.12.2019 N 191129-14 на сумму 90.000 рублей.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 1.620.000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: от 31.01.2020 N 331 на сумму 90.000 рублей, от 31.01.2020 N 330 на сумму 90.000 рублей, от 13.11.2019 N 7256 на сумму 90.000 рублей, от 26.12.2019 N 8315 на сумму 90.000 рублей, от 15.01.2020 N 106 на сумму 90.000 рублей; от 05.12.2019 N 7903 на сумму 90.000 рублей.; от 29.12.2019 N 8306 на сумму 90.000 рублей, от 26.11.2019 N 7610 на сумму 90.000 рублей; от 03.12.2019 N 7818 на сумму 90.000 рублей; от 15.11.2019 N 7371 на сумму 90.000 рублей; от 14.01.2020 N 59 на сумму 90.000 рублей; от 02.12.2019 N 7798 на сумму 90.000 рублей; от 14.02.2020 N 682 на сумму 90.000 рублей; от 03.03.2020 N 973 на сумму 90.000 рублей; от 28.11.2019 N 7665 на сумму 90.000 рублей; от 29.11.2019 N 7759 на сумму 90.000 рублей; от 09.12.2019 N 7989 на сумму 90.000 рублей; от 21.02.2020 N 829 на сумму 90.000 рублей.
Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2019 имеется задолженность в размере 1.890.000 рублей.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.01.2019 N 1912-46, в которой ответчику предложено оплатить задолженность в размере 1.890.000 рублей, указано, что в случае отказа в удовлетворении требований претензии, ответчик будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и штрафных санкций. Претензия направлена 14.01.2020, что подтверждается почтовой квитанцией N Прод138810.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования истца, руководствуясь положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 785, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 3 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из доказанности факта услуг по перевозке, отсутствия оплаты.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правоотношения сторон, вытекающие из договора от 28.09.2018 N 180928-8, регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В пункте 5.2. договора предусмотрено, что если иное не согласовано сторонами в поручении (заявке), оплата услуг по настоящему договору производится путем предварительной оплаты в размере 100% услуг по перевозке, не позднее чем за 1 рабочий день до момента передачи груза к перевозке, на основании счёта, выставленного экспедитором.
Факт оказания услуг по договору подтверждается подписанными между сторонами универсальными передаточными документами на общую сумму 2.610.000 рублей.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 1.620.000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: от 31.01.2020 N 331 на сумму 90.000 рублей., от 31.01.2020 N 330 на сумму 90.000 рублей., от 13.11.2019 N 7256 на сумму 90.000 рублей., от 26.12.2019 N 8315 на сумму 90.000 рублей., от 15.01.2020 N 106 на сумму 90.000 рублей.; от 05.12.2019 N 7903 на сумму 90.000 рублей.; от 29.12.2019 N 8306 на сумму 90.000 рублей.; от 26.11.2019 N 7610 на сумму 90.000 рублей.; от 03.12.2019 N 7818 на сумму 90.000 рублей.; от 15.11.2019 N 7371 на сумму 90.000 рублей.; от 14.01.2020 N 59 на сумму 90.000 рублей.; от 02.12.2019 N 7798 на сумму 90.000 рублей.; от 14.02.2020 N 682 на сумму 90.000 рублей; от 03.03.2020 N 973 на сумму 90.000 рублей; от 28.11.2019 N 7665 на сумму 90.000 рублей; от 29.11.2019 N 7759 на сумму 90.000 рублей; от 09.12.2019 N 7989 на сумму 90.000 рублей; от 21.02.2020 N 829 на сумму 90.000 рублей.
Исходя из искового заявления, с учетом уточнения исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность в размере 990.000 рублей. Судом апелляционной инстанции повторно рассмотрен расчета истца, расчет признан верным и соответствующим материалам дела.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, проанализировав условия договора, из которого у сторон возникли взаимные права и обязанности, исследовав материалы дела в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку факт нарушения сроков оплаты оказанных транспортно-экспедиционных услуг подтверждается материалами дела, доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 990.000 рублей задолженности заявлено правомерно.
В данной части ответчик не оспаривает решение суда первой инстанции.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.333 рубля 03 копейки за период с 03.12.2019 по 03.03.2020.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса РФ, федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и иными федеральными законами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
С 01.08.2016 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон Российской Федерации от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из содержания статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не подлежащим применению пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными", порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 N 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 N 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003 N 236-П).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 03.03.2020 подлежат расчету по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
Судом апелляционной инстанции повторно проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, признан арифметически верным (расчет произведен на сумму долга, период просрочки не противоречит условиям договора и фактическим обстоятельствам дела).
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом первой инстанции в сумме 14.333 рубля 03 копейки.
Довод апелляционной жалобы относительно снижения размера процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых на основании пункта 1 статьи 395 названного Кодекса, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 данного Кодекса), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2020 года по делу N А33-10196/2020 не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы (ответчика) и уплачена им при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2020 года по делу N А33-10196/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
С.Д. Дамбаров
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка