Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №03АП-415/2021, А33-19316/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А33-19316/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Атис" (ОГРН 1102468038551, ИНН 2460224719) Максименко Оксаны Николаевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 29 декабря 2020 года по делу N А33-19316/2019к6,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2020 года по делу N А33-19316/2019к6 признано требование Управления Судебного департамента в Красноярском крае к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Атис" (ОГРН 1102468038551, ИНН 2460224719) в размере 1 063 766,47 руб. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Учтено требование Управления Судебного департамента в Красноярском крае в размере 1 063 766,47 руб. неустойки после закрытия реестра в зареестровой тетради.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Атис" Максименко Оксана Николаевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Судебного департамента в Красноярском крае, обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Безопастность бизнеса".
В нарушение пункта 5 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указан перечень прилагаемых к жалобе документов.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Атис" (ОГРН 1102468038551, ИНН 2460224719) Максименко Оксаны Николаевны без движения до 24.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "20" февраля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Судебного департамента в Красноярском крае, обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Безопастность бизнеса";
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка