Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №03АП-4145/2019, А33-1155/2018

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 03АП-4145/2019, А33-1155/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А33-1155/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конончук А.А.,
при участии:
Забегайло Юрия Петровича;
от Забегайло Юрия Петровича - Деевой Анны Викторовны - представителя по доверенности от 06.08.2018, диплом серии ВСВ N 1211765, рег.N 1122-ИР от 10.07.2007;
от публичного акционерного общества Банк ВТБ - Лебедевой Елены Юрьевны - представителя по доверенности от 26.08.2019 N 1106-Д, диплом серии ВСВ N 1813117, рег.N 21589 от 30.06.2005;
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Забегайло Юрия Петровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 06 июня 2019 года по делу N А33-1155/2018к15,
установил:
в рамках дела о банкротстве Забегайло Юрия Петровича (26.07.1970 г.р., уроженца г. Омск, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 14, кв. 14, далее должник), возбужденного на основании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), решением суда от 15.08.2018 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2019 заявление финансового управляющего гражданина Забегайло Ю.П. - Казак Глеба Валерьевича к Забегайло Богдану Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор дарения гаража (бокса), принадлежащего дарителю на праве собственности от 25.03.2015, заключенный между Забегайло Юрием Петровичем и Забегайло Богданом Юрьевичем. Применены последствия недействительности сделки, а именно: обязать Забегайло Богдана Юрьевича (23.01.1994 года рождения) возвратить в конкурсную массу должника - Забегайло Юрия Петровича - гараж (бокс), назначение нежилое, общей площадью 52,3 кв.м., подземный, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Академика Павлова, 85 "г", бокс N 4, кадастровый номер 24:50:060045:0000:04:401:002:000357250:0001:20004.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 17.09.2020, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 в связи с уходом председательствующего судьи Новиковой Д.А. в отпуск по уходу за ребенком до достижения трех лет, на основании автоматического распределения дел произведена замена председательствующего судьи Новиковой Д.А. на судью Радзиховскую В.В. Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, от 28.01.2020, от 10.03.2020 в деле N А33-1155/2018к15 произведена замена судьи Радзиховской В.В., судьи Петровской О.В., судьи Дамбарова С.Д. на судью Петровскую О.В., н судью Дамбарова С.Д., на судью Парфентьеву О.Ю. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 ходатайство Забегайло Ю.П. о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено. Проведение экспертизы поручено эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью "Траст-аудит" - Игошевой Елене Олеговне.
26.02.2020 в Третий арбитражный апелляционный суд от эксперта - оценщика общества с ограниченной ответственностью "Траст-аудит" поступило экспертное заключение от 25.02.2020 N 33-2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А33-1155/2018к15 и рассмотрении апелляционной жалобы Забегайло Юрия Петровича на 07.04.2020, в соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе откладывались до 07.05.2020, до 02.06.2020.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по делу отпали, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146-147, 184-186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу N А33-1155/2018к15.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Забегайло Юрия Петровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2019 года по делу N А33-1155/2018к15 на 02.06.2020 в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать