Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года №03АП-4101/2019, А74-295/2019

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-4101/2019, А74-295/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А74-295/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Тортумашевой Натальи Тихоновны
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 3 июня 2019 года по делу N А74-295/2019 о наложении судебного штрафа, принятое судьёй Раковой О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 июня 2019 года по делу N А74-295/2019 на должника Тортумашеву Наталью Тихоновну наложен судебный штраф в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес финансового управляющего должника - Обмолова Алексея Олеговича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает Тортумашевой Наталье Тихоновне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по квитанции от 11.06.2019 N 262889959, поскольку за подачу апелляционной жалобы на определение о наложении судебного штрафа уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Тортумашевой Натальи Тихоновны без движения до 26.07.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.07.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего должника - Обмолова Алексея Олеговича.
3. Возвратить Тортумашевой Наталье Тихоновне (ИНН 190104279974) из федерального бюджета 150 рублей - государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 11.06.2019 N 262889959.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать