Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 03АП-4095/2020, А69-799/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А69-799/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республики Тыва "Госстройзаказ" (ИНН 1701049944, ОГРН 1111719001712)
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 11 июня 2020 года по делу N А69-799/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергастрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственному казённому учреждению Республики Тыва "Госстройзаказ" ИНН (1701049944), ОГРН (1111719001712) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 952 475 рублей.
Определением суда от 16.03.2020, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 11 июня 2020 года по делу N А69-799/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 05.08.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (о возвращении) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 11 июня 2020 года по делу N А69-799/2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Указанное ходатайство поступило в Третий арбитражный апелляционный суд до принятия апелляционной жалобы к производству, что в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем государственного казенного учреждения Республики Тыва "Госстройзаказ" - Куллар Рудиком Эдуардовичем, действующим на основании доверенности от 10.07.2020 N б/н.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республики Тыва "Госстройзаказ" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.
3.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
