Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-4061/2019, А33-5738/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А33-5738/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кусиньша Яниса Яновича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 30 мая 2019 года по делу N А33-5738/2018к14, принятое судьёй Жирных О.В.,
установил:
в рамках дела о признании Русанова Александра Александровича (г. Красноярск, ул. Западная, 38, ИНН 246500513700) несостоятельным (банкротом) поступило заявление финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2019 урегулированы разногласия между конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом - Кусиньшем Я.Я. и финансовым управляющим имуществом гражданина - Русанова А.А. - Коноваловой М.А. возникшие в отношении последнего абзаца пункта 1.2, пунктов 1.3, 1.4, 2.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога, принадлежащего должнику Русанову А.А., утверждённое Кусиньшем Я.Я. Последний абзац пункта 1.2 Положения принять в следующей редакции: "Кроме того, торги по продаже предмета залога должны проводиться с соблюдением порядка обращения взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью предусмотренного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ". Пункт 1.3 Положения принять в следующей редакции: "В качестве организатора торгов выступает финансовый управляющий. Кроме функций, указанных в пункте 8 статьи 110 Закона о банкротстве, организатор торгов: обеспечивает возможность ознакомления с предметом залога и имеющимися в отношении предмета залога правоустанавливающими документами, в порядке, указанном в сообщении о проведении торгов; от имени должника заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов". Пункт 1.4 Положения принять в следующей редакции: "Торги по продаже имущества должника (далее - торги) проводятся в электронной форме на электронной площадке ООО "ЮТендер" https:www.utender.ru, (далее - электронная площадка). Оплата услуг оператора электронной площадки осуществляется за счет имущества должника в соответствии с действующими на дату проведения торгов тарифами". Пункт 2.5 Положения принять в следующей редакции:
"Начальная продажная цена предмета залога определена залоговым кредитором в размере залоговой стоимости предмета залога и составляет 10 000 000 рублей".
Не согласившись с данным судебным актом, Кусиньш Янис Янович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба Кусиньш Яниса Яновича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение части 1 указанной статьи апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Кусиньша Яниса Яновича без движения до 18.07.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" июля 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, апелляционной жалобы, подписанной в установленном порядке.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
