Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-3963/2020, А33-36721/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А33-36721/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Бутиной И.Н., Белан Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Конончук А.А.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания": Сосновской С.А., представителя по доверенности от 12.08.2020 N 1376,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 23 июня 2020 года по делу N А33-36721/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск) о взыскании задолженности за отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 N 835 в размере 9 187 487 руб. 52 коп. за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2020 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца 8 217 775 руб. 19 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2019 по 30.09.2019.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указав следующее:
- истцом не доказан расчет задолженности по иску, не представлены первичные документы в обоснование исковых требований, не представляется понятным методика расчета задолженности, в силу чего ответчик не имел возможности возразить по существу и подготовить обоснованный контррасчет.
Определением от 30 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 27.08.2020.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.09.2020.
Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителя ответчика.
Истцом представлен отзыв и дополнительные возражения на апелляционную жалобу, согласно которым истец считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
В час ти отказа в иске решение не оспорено сторонами.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между ООО "Красноярская теплоэнергетическая компания" (далее -энергоснабжающая организация) и ООО "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" (далее - абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 N 835 с протоколами разногласий, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель), а абонент обязуется приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении N 1 и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления.
Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств энергоснабжающей организации является точка поставки, которая находится на границе эксплуатационной ответственности, определенной в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2), либо внешняя граница стены многоквартирного дома.
В пунктах 2.1.1 и 2.3.1 договора указано, что энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель на условиях, установленных настоящим договором. Абонент обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.
В разделе 3 договора сторонами согласован порядок определения объема тепловой энергии.
Пунктами 5.1 и 5.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является календарный месяц. Оплату за потребленные энергоресурсы (тепловая энергия и теплоноситель) абонент производит ежемесячно, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, на основании счет-фактуры и акта выполненных работ.
В соответствии с пунктом 9.1 договора он заключается на срок по 31.12.2016, вступает в действие с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с даты включения многоквартирных домов Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента. Если не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или заключении договора на иных условиях, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.
Как следует из материалов дела, ответчиком изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска"
В период с июня по сентябрь 2019 года истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в объеме 9 963,658 Гкал. и теплоноситель в объеме 38 164,933 м3 на общую сумму 19 211 531 руб. 34 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 16.06.2020).
Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена истцом по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 N 348-п, N 349-п, N 350-п.
На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.
Потреблённые коммунальные ресурсы оплачены ответчиком частично в размере 10 024 043 руб. 82 коп.
С учётом произведённых оплат задолженность ответчика перед истцом за поставленную в период с июня по сентябрь 2019 года тепловую энергию составляет 9 187 487 руб. 52 коп.
Письмом от 16.10.2019 N 1928 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Получение претензии ответчиком 21.10.2019 подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.
15.06.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение по фактическим обстоятельствам дела, согласно которому во исполнение договора от 01.04.2016 N 835 ответчик потребил, а истец отпустил за период с июня по сентябрь 2019 года тепловой энергии и теплоносителя в соответствии со следующим расчетом:
Период
предоставления услуг
Общая сумма начислений с учетом НДС 20%(рублей)
Разногласия между начисленным ответчиком и истцом
По данным истца (КрасТЭК)
По данным ответчика (УК "ЖСК)
Июнь 2019
4 506 235,72
4 325 282,82
180 952,90
Июль 2019
5 095 160,71
4 737 977,13
357 183,58
Август 2019
4 838 614,68
4 442 028,95
396 585,73
Сентябрь 2019
4 771 520,23
4 736 530,11
34 990,12
ИТОГО
19 211531,34
18 241 819,01
969 712,33
Подробный расчет приведен в составленном сторонами своде по данным ООО УК "ЖСК" и ООО "КрасТЭК" за период июнь-сентябрь 2019 года по договору от 01.04.2016 N 835, являющимся приложением N 1 к настоящему соглашению.
По настоящему соглашению стороны признают, что:
1. Истец произвел начисление ответчику за потребление тепловой энергии по договору от 01.04.2016 N 835 за период с июня по сентябрь 2019 года в общей сумме 19 211 531 руб. 34 коп., с учетом НДС 20%.
2. Ответчик соглашается с произведенным начислением за июнь-сентябрь 2019 года в общей сумме 18 241 819 руб. 01 коп., с учетом НДС 20%.
3. По начислениям имеются разногласия в размере 969 712 руб. 33 коп., которые сложились по следующим основаниям:
3.1. Размер повышающего коэффициента: 0,00 руб.;
3.2. Разница в объемах в МКД без ОДПУ: 881 207 руб. 99 коп.;
3.3. Разница в объемах в МКД с ОДПУ: 88 504 руб. 34 коп. Всего: 969 712 руб. 33 коп.
4. Истец признает, что оплата ответчиком произведена в сумме 10 024 043 руб. 82 коп.
5. Таким образом, задолженность по данным ответчика перед истцом составляет 8 217 775 руб. 19 коп., по данным истца задолженность ответчика составляет 9 187 487 руб. 52 коп.
Представлено приложение N 1 к соглашению по фактическим обстоятельствам дела от 15.06.2020, согласно которому:
СВОД по данным ООО УК "ЖСК" и ООО "КрасТЭК" за период июнь - сентябрь 2019 года по договору от 01.04.2019 N 835
Период
предоставления услуг
Общая сумма начислений с учётом НДС 20% (рублей)
Отклонения между
начисленным Ответчиком и Истцом
В т.ч.
Оплата
По данным Истца (ООО "КрасТЭК")
По данным
Ответчика
(ООО
УК "ЖСК")
Размер
повышающего
коэффициента
Разница в объёмах в МКД без ОДПУ
Разница в объёмах в МКД с ОДПУ
июн.19
4 506 235,72
4 325 282,82
-180 952,90
0,00
-207 316,17
26 363,27
4 152 960,28
июл.19
5 095 160,71
4 737 977,13
-357 183,58
0,00
-332 748,38
-24 435,20
3 215 385,58
авг.19
4 838 614,68
4 442 028,95
-396 585,73
0,00
-354 021,50
-42 564,23
2 015 865,95
сен. 19
4 771 520,23
4 736 530,11
-34 990,12
0,00
12 878,06
-47 868,18
639 832,01
ИТОГО:
19 211 531,34
18 241 819,01
-969 712,33
0,00
-881 207,99
-88 504,34
10 024 043,82
Расчёт проведён и проверен со стороны ООО УК "ЖСК": руководителем группы расчетов с населением Сафоновым Е.А. и ведущим специалистом группы расчетов с населением Шатохиной М.М., а со стороны ООО "КрасТЭК": заместителем генерального директора по экономике Белокопытовым С.В.
Заключенное соглашение по фактическим обстоятельствам подписано со стороны истца представителем Сосновской С.А., действующей на основании доверенности от 19.08.2017, со стороны ответчика представителем Петровым А.Е., действующим на основании доверенности от 25.02.2020 N 142.
С учетом подписанного соглашения по фактическим обстоятельствам дела от 15.06.2020 между истцом и ответчиком имеются разногласия в размере 969 712 руб. 33 коп.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заключенный между истцом и ответчиком договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 N 835, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
За период с июня по сентябрь 2019 года истец осуществлял подачу на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, что не оспаривается сторонами.
Как верно установлено судом первой инстанции, факт поставки истцом тепловой энергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Кроме того, в материалы дела представлено подписанное между истцом и ответчиком соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 15.06.2020, согласно которому задолженность по данным ответчика перед истцом составляет 8 217 775 руб. 19 коп., по данным истца задолженность ответчика составляет 9 187 487 руб. 52 коп., в том числе НДС 20%. Соглашение подписано полномочными представителями.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан расчет задолженности по иску, не представлены первичные документы в обоснование исковых требований, не представляется понятным методика расчета задолженности, в силу чего ответчик не имел возможности возразить по существу и подготовить обоснованный контррасчет, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные на основании изложенного ниже.
По правилам части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как установлено судом апелляционной инстанции, соглашение по фактическим обстоятельства в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами возникли разногласия в размере 969 712 руб. 33 коп. Согласно пояснениям сторон указанная сумма сложилась из-за разницы объемов в многоквартирных жилых домах с общедомовыми приборами учёта и без общедомовых приборов учёта (изменение прописки, перерасчеты по временно отсутствующим и другое).
Учитывая условия подписанного соглашения по фактическим обстоятельствам, отсутствие возражений ответчика в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, пояснения ответчика о том, что задолженность ответчика по договору от 01.04.2016 N 835 составила 8 217 775 руб. 19 коп., судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что истцом правомерно заявлены требования в части взыскания 8 217 775 руб. 19 коп.
Подписав соглашение по фактическим обстоятельствам, ответчик своими действиями выразил согласие с наличием задолженности в сумме 8 217 775 руб. 19 коп. Доказательства наличия задолженности в меньшей сумме, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.
Судом первой инстанции также учтены и приняты во внимание возражения ответчика о том, что истцом не подтверждена первичными документами разница объемов в многоквартирных жилых домах с общедомовыми приборами учёта и без общедомовых приборов учёта.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с июня по сентябрь 2019 года, исковые требования удовлетворены частично в размере 8 217 775 руб. 19 коп.
В остальной части решение не обжаловано сторонами.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2020 года по делу N А33-36721/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
О.В. Петровская
Судьи:
Н.Н. Белан
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка